Rapporto sui risultati

UniBE propone un termine di prescrizione per la ricerca sui cadaveri; in altri termini, la ricerca su cadaveri emersi dai ghiacciai, sulle mummie eccetera deve, in mancanza di stretti congiunti, essere ammessa anche senza consenso.

Il Canton BS, FMH e Unispital_BS propongono una soluzione basata sul consenso ma differenziata: per il prelievo di quantità esigue di materiale (fino al 10 % del peso complessivo dell’organo), senza smembramento del cadavere, varrebbe la soluzione dell’opposizione, mentre al prelievo di parti più grandi del corpo si applicherebbe una soluzione del consenso allargata.

Articolo 51 Altri presupposti

Capoverso 2

ASPDV e KSM vorrebbero proibire la ricerca su persone di cui è stata constatata la «morte cerebrale».

I Cantoni BS e TI, nonché EFS, EKBB, sek, UniBS_M, UniGE e VKAS considerano incomprensibile, rispettivamente cavillosa, l’espressione «persone decedute sottoposte a respirazione artificiale» e vogliono che venga sostituita con il concetto di «persone di cui è stata constatata la morte cerebrale sottoposte a respirazione artificiale».

Il Canton ZH non ritiene plausibile il principio di sussidiarietà nell’ambito della ricerca sulle persone decedute. Poiché esiste solo una morte, non si dovrebbe distinguere tra morte e morte cerebrale e in tal senso non si dovrebbe neppure prevedere una regolamentazione differenziata per la ricerca sulle persone decedute di cui è stata constatata la «morte cerebrale» e «le altre persone decedute».

Capoverso 3

KHM, SAMW, sek e SWTR avvertono che la sintassi del periodo non è corretta: prima di poter svolgere una ricerca su una persona deceduta bisogna constatarne il decesso.

Articolo 52 Ricerca nell’ambito di un’autopsia

I partecipanti lamentano piuttosto frequentemente che l’espressione «quantità esigua» è insufficientemente precisa e chiedono di conseguenza una definizione chiara dell’espressione⁶⁶. Grüne, Appell e skf vogliono che sia necessario un consenso anche per il prelievo di quantità esigue. SGRM avverte che nel rapporto esplicativo il concetto di «parti macroscopiche di tessuto» è utilizzato in modo improprio. Possono essere macroscopiche anche piccole parti di tessuto che non comportano un intervento supplementare sul cadavere. Inoltre, il concetto di «circostanze di morte non naturali» è considerato fuorviante; si chiede di sostituirlo con l'espressione «autopsia del medico legale in circostanze di morte straordinarie con forma di decesso equivoca o non naturale».

Capitolo 6: Ricerca su embrioni e feti provenienti da interruzioni di gravidanza e da aborti spontanei, nonché su nati morti

UniNE_IDS e UniLau propongono di integrare il capitolo 5 al capitolo 6 riunendoli sotto il nuovo titolo: «Ricerca su cadaveri umani, embrioni e feti provenienti da interruzioni di gravidanza e da aborti spontanei nonché su nati morti».

Articolo 53 Consenso informato

Capoverso 1

Con notevole frequenza i partecipanti criticano il fatto che il marito debba dare il proprio consenso. Il consenso del marito è considerato obsoleto e contraddittorio rispetto alla regolamentazione