Progetto

- le basi tecniche LPP 2000 (tabelle di periodo);

- una quota di uomini del 70 per cento e una quota di donne del 30 per cento;

- 65 anni per gli uomini, 64 anni (2005) e 65 anni (2015) per le donne,

ne risultano le aliquote di conversione arrotondate seguenti per le varianti esposte in precedenza:

Rendimento

atteso Tasso d’interesse Aliquota di considerato tecnico conversione

20052015

Tasso d’interesse a basso rischio

con deduzione di sicurezza dello 0,25 % 3,35 % 2,85 % 6,1 % 6,0 %

con supplemento di rendimento dello 0.40 % 4,00 % 3,50 % 6,5 % 6,4 %

senza deduzione né supplemento 3,60 % 3,10 % 6,3 % 6,15 %

»

Secondo il rapporto, un’aliquota a lungo termine compresa tra il 6,0 e il 6,4 per cento può essere ritenuta adeguata. Queste varianti si basano su aspettative di rendimento varianti tra il 3,35 e il 4 per cento. Se si conserva il margine necessario dello 0,5 per cento per la speranza di vita in continuo aumento e per le spese amministrative relative ai beneficiari di rendite, questi rendimenti consentono un tasso tecnico compreso tra il 2,85 e il 3,5 per cento. Il margine indicato dal gruppo di lavoro si spiega con il margine di valutazione: i tassi più bassi si basano sui rendimenti attesi da investimenti prudenti, con una debole assunzione di rischio, e prevedono in contropartita una partecipazione alle eccedenze per i beneficiari di rendite se i rendimenti dovessero risultare più elevati e che le riserve finanziarie e attuariali richieste siano costituite; i tassi superiori sono basati su una migliore performance, fondata su un portafoglio che comprende una quota ragionevole di investimenti in azioni e in beni immobiliari.

Il rapporto del gruppo di lavoro è stato presentato nel novembre 2004 alla Commissione federale della previdenza professionale che l’ha esaminato nella sua seduta del febbraio 2005.

1.1.5 Decisioni della Commissione federale della previdenza professionale del 10 febbraio 2005

In base al rapporto del gruppo di lavoro, la Commissione LPP raccomanda al Consiglio federale11:

- di abbassare l’aliquota di conversione più di quanto preveda la 1^a revisione LPP;

- di procedere alle modifiche entro il 2010, senza aspettare fino al 2015;