Rapporto sui risultati

Sezione 4: Indennizzo da parte del Cantone Art. 5 Spese dell’avvocato

7 Cantoni (AI, BL, FR, SH, SO, SZ, TG) appoggiano espressamente tale precisazione. SH si chiede tuttavia se sia davvero necessaria, dato che il tenore dell’articolo 13 LAV è chiaro.

Altre osservazioni: si vorrebbe escludere l’indennizzo per altre spese, in particolare per spese di psicoterapia (NE, SO).

2 Cantoni (SZ, TG) approvano la rinuncia alle tariffe. Per le spese dell’avvocato si rimanda così alle normative cantonali in materia di onorari e alle rispettive procedure di indennizzo (TG). 2 Cantoni (BE, GE) auspicano per contro che la nuova ordinanza prescriva di indennizzare gli avvocati (BE: almeno; GE: al massimo) in base alle tariffe previste per il gratuito patrocinio.

FR propone di precisare che nell’ambito dell’aiuto immediato e dell’aiuto a più lungo termine le spese dell’avvocato sono assunte soltanto se il gratuito patrocinio non è possibile.

BE vorrebbe vietare al legale di esigere dalla vittima un onorario supplementare se le spese dell’avvocato sono finanziate mediante l’aiuto alle vittime.

NE teme che, per i consultori, occuparsi delle spese dell’avvocato sia complicato e comporti un’elevata mole di lavoro. Sarebbero appropriate tabelle per i casi più importanti.

Art. 6 Calcolo dell’indennizzo

1 partecipante (VS) approva espressamente la proposta.

Altre osservazioni: SH si chiede se abbia senso valutare differentemente la situazione economica nel caso di altro aiuto e di quello dell’indennizzo. GR auspica che venga chiarito nelle spiegazioni perché in questa sede – a differenza dell’articolo 3 – ci si basa soltanto sull’importo LPC.

Art. 7 Rimborso dell’acconto

VD vorrebbe precisare le condizioni per la concessione di un acconto.

LU e VD vedono possibilità di miglioramento redazionale.

Sezione 5: Prestazioni finanziarie e compiti della Confederazione Art. 8 Aiuto alla formazione

SH e VS appoggiano espressamente la presente disposizione.