Rapporto esplicativo

Il settore d’applicazione della procedura di notifica art. 57 è descritta in maniera più precisa e la sua

applicazione è strutturata in modo più flessibile.

La possibilità della determinazione approssimativa art. 58 cpv. 4 della deduzione dell’imposta precedente è fissata

esplicitamente.

L’interesse moratorio non è riscosso se il art. 61 cpv. 2 contribuente non ha versato l’imposta

tempestivamente per un errore che non ha causato

perdite d’imposta per la Confederazione.

È creata una base legale per la concessione di art. 62 agevolazioni di pagamento.

È fissato nella legge che il contribuente può farsi art. 63 cpv. 3 restituire imposte pagate a torto ma non dovute,

purché l’imposta non sia stata accertata con una

decisione passata in giudicato.

Estensione delle possibilità di condono art. 64 cpv. 1 dell’imposta sul territorio svizzero.

Regolamentazione della pretesa del contribuente a art. 66 informazioni vincolanti da parte dell’AFC.

Limitazione della responsabilità solidale art. 68 cpv. 1 lett. e nell’imposizione di gruppo in caso di uscita dal

gruppo.

Responsabilità sussidiaria del cessionario per i art. 68 cpv. 5 debiti d’imposta del cedente.

Effetto conclusivo dei controlli fiscali per i periodi art. 74 cpv. 3 controllati. L’AFC emana al termine di ogni con-

trollo una decisione impugnabile con reclamo.

Controllo su richiesta del contribuente. art. 74 cpv. 4

Principio d’interdizione a effettuare riprese art. 74 cpv. 5 d’imposta per sole lacune formali.

Salvaguardia del segreto professionale per i art. 74 cpv. 6 commercianti di valori mobiliari.

Possibilità per l’AFC di stimare l’imposta art. 75 cpv. 2 precedente.

L’articolo 2 capoverso 1 della legge federale sulla art. 76 cpv. 2 procedura amministrativa non è applicabile al D-

LIVA. L’AFC è dunque tenuta ad accertare i fatti

d’ufficio e di ammettere tutte le prove presentate,

se queste possono servire ad appurare i fatti.

L’AFC ha il libero apprezzamento delle prove e art. 76 cpv. 3 non può far dipendere le prove unicamente

dall’esistenza di determinati mezzi di prova.

È fissato nella legge il principio del trattamento art. 76 cpv. 4 celere delle decisioni.