Rapporto esplicativo

cinque anni chiedano deduzioni forfetarie. Di conseguenza è poco probabile che un’analisi condotta presso i Cantoni dia risultati pertinenti1.

4.2 Ripercussioni sull’effettivo del personale

Le modifiche legislative proposte non comportano un aumento del lavoro amministrativo né la necessità di aumentare gli effettivi del personale né per la Confederazione, né per i Cantoni né per i Comuni.

5 Relazioni con il diritto europeo

Il disciplinamento proposto non è in contraddizione con le direttive dell’Unione europea.

6 Costituzionalità

La competenza della Confederazione in materia di imposizione diretta è iscritta negli articoli 127 e 128 della Costituzione federale.

Siccome gli altri aspetti relativi alla costituzionalità che danno adito a un disaccordo in seno alla Commissione sono stati ampiamente trattati ai numeri 2.2.1 e 2.2.2 rimandiamo il lettore a detti capitoli.

Allegato: Risultato della consultazione dei Cantoni condotta dalla Conferenza fiscale svizzera relativa all’applicazione della «prassi Dumont»

¹ Sulla base dei dati di cui dispone l’AFC, è tuttavia possibile compiere affermazioni circa l’attuale importo delle spese di manutenzione. L’abrogazione completa della deduzione delle spese legate agli immobili (spese di esercizio e amministrative incluse) dovrebbe comportare, nel quadro dell’imposta federale diretta, un aumento delle entrate del 10-11 % sul gettito fiscale delle persone fisiche. Considerato che il gettito dell’imposta federale diretta delle persone fisiche ammonta a 8-8,5 miliardi di franchi, la deduzione delle spese legate agli immobili (spese di esercizio e amministrative incluse) comporterebbe un sacrificio finanziario di circa 800-900 milioni di franchi. Di questo minor gettito il 70 % è a carico della Confederazione e il 30 % dei Cantoni. Se si parte dal presupposto che le spese di esercizio rappresentano il 20 % delle spese legate agli immobili, le spese di manutenzione degli immobili si situano grosso modo tra i 640 e i 720 milioni di franchi. Se si sopprimesse a livello di imposta federale diretta qualsiasi deduzione per le spese di manutenzione, ne conseguirebbe un aumento delle entrate fiscali di questo ordine di grandezza. Questa valutazione permette tuttavia di concludere ben poco sulle conseguenze finanziarie dell’abolizione della prassi Dumont.