Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/74: Via sicura; Programma d'intervento della Confederazione per una maggiore sicurezza sulle strade svizzere · 108 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 44Fedlex · Rapporto sui risultati
- Questo aspetto non va disciplinato nella legge, altrimenti risulterebbe impossibile procedere rapidamente agli
adeguamenti che si rendono via via necessari (FR, UPSA, strasseschweiz).
- La misura costituisce un’ingerenza nella libertà personale e nella sfera privata (PLR, SAA).
- Lett. a:
o Il valore limite di alcolemia pari all’1,6 per mille è (troppo) basso (FR, UPSA, ASCV, ANCV, ASG, Distiswiss, FSL, ISV, SEVS, strasseschweiz, Viniharass).
o Lo status quo è soddisfacente; ad ogni modo il tasso limite di concentrazione di alcol, pari all’1,6 per mille, è (troppo) basso; sarebbe accettabile se fosse del 2,0 per mille (TCS).
o Ne conseguirebbe un incremento massiccio e insostenibile degli accertamenti. Sarebbe meglio ridurre gradualmente il tasso di concentrazione di alcol. A tal fine, esso non deve figurare nella legge (UPSA, strasseschweiz).
- Lett. b:
o Non è indicato in modo sufficientemente preciso a quali stupefacenti si fa riferimento (UPSA, strasseschweiz).
o Occorre precisare quali stupefacenti rientrano nel campo d’applicazione (TCS).
- Lett. c:
o Occorre precisare meglio cosa si intende. Le condizioni riguardanti i requisiti caratteriali non sono né definibili né applicabili (Centre Patronal).
o Sono necessarie alcune precisazioni, ad esempio: «gravi violazioni delle norme della circolazione» (TCS).
- Lett. d:
o Viola le disposizioni sulla protezione dei dati (FMH).
o Il diritto di notifica delle autorità preposte all’esecuzione dell’AI si sovrappone al diritto di notifica a carico del medico (FMH).
- Lett. d:
o Non bisogna distinguere tra malattie somatiche e psichiche (FMH).
- Lett. e:
o Occorre sostituire «tossicomania» con «dipendenza da droghe o alcol» (CAIS).
Nessun parere / non ci riguarda: economiesuisse, SGV, ASPI, IVT ETH ZH, Nez rouge, OPTICS, ASP, SchweizMobil, AOS, Velokonf., velosuisse, UTP.
3.3.1.9 Domanda 11: Siete d’accordo di introdurre una formazione complementare obbligatoria in caso di revo-
ca della licenza di condurre? (Art. 16e)
Sì In caso affer- In caso affermativo, No Nessun parere / non mativo, forma- proroga condizionale di ci riguarda zione comple- tre mesi della revoca mentare della licenza, annullata plementare (variante)?
obbligatoria? se viene frequentata una formazione com- Cantoni 19 14 4 70
Partiti 4 2 1 10
Associazioni mantello 2 1 1 12
Altre organizzazioni 50 31 19 2410
Privati 36 3 32 01