Rapporto esplicativo

che in seguito a un divieto di questa tecnica verrebbe a crearsi una netta sproporzione tra la diagnosi prenatale e quella preimpianto e dunque anche tra la tutela degli embrioni (e dei feti) in vivo e in vitro. Incomprensibilmente, così facendo l’interesse per la vita di un embrione composto soltanto da poche cellule verrebbe giudicato superiore a quello per un feto ben più sviluppato, ma non ancora nato. In quest’ottica, l’ammissibilità della DPI sarebbe addirittura imprescindibile, poiché potrebbe risparmiare alle madri e alle coppie il peso di una «gravidanza in prova».

1.3.4 Vantaggi, svantaggi e rischi della DPI

Vantaggi

Il vantaggio atteso dall’applicazione della DPI si estende sostanzialmente al dolore che grazie ad essa verrebbe risparmiato ai genitori (cfr. con 1.3.3). La DPI consente di evitare di gravare pesantemente l’esistenza dei genitori in casi in cui altrimenti tali pesanti conseguenze potrebbero essere evitate unicamente in seguito a rinunce altrettanto gravi53.

La DPI è inoltre in grado di trasferire una decisione socialmente accettata dalla fase della gravidanza nella situazione antecedente e dunque di evitare le conseguenze fisiche e psichiche connesse con un’interruzione di gravidanza.

Si crea così la possibilità di avere un bambino anche per le coppie che altrimenti non avrebbero osato compiere questo passo a causa di precedenti esperienze dolorose, personali o famigliari.

Se inoltre dovessero esserci ricadute positive per la società nel suo insieme, in particolare per la scienza, la ricerca, la medicina e l’economia in Svizzera, queste sarebbero da accogliere favorevolmente nell’ambito del giudizio generale. Tuttavia esse non possono certo influenzare favorevolmente o negativamente la prescrizione di una DPI nel singolo caso concreto e non devono pertanto incidere sulla configurazione della regolamentazione giuridica in materia di DPI.

Occorre inoltre tenere conto che attraverso l’autorizzazione della DPI in Svizzera si eviterebbe alle coppie interessate di doversi recare all’estero. Poiché in virtù della possibilità di usufruire di questa forma di «turismo» non sarebbe comunque possibile evitare il ricorso alla DPI, sarebbe allora più coerente abolire questo divieto54. A questo aspetto va peraltro contrapposto il fatto che la legislazione svizzera non può orientarsi a ciò che viene fatto nel concreto all’estero, bensì soltanto a ciò che è opportuno fare in base al consenso politico in Svizzera.

Svantaggi e rischi

Per quanto concerne invece gli svantaggi effettivamente o potenzialmente connessi con il ricorso alla DPI, è opportuno differenziare in due diverse direzioni. Si tratta di stabilire da un lato chi viene danneggiato, o rischia di esserlo, dalla DPI. Dall’altro, occorre distinguere tra conseguenze negative inevitabili e conseguenze che invece potrebbero manifestarsi soltanto con una certa probabilità.