Rapporto esplicativo

d’Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Santé francese.66 Anche il Comitato di etica danese si à limitato nel 2004 a un «debate outline»67 riguardante l’intero settore della ricerca sulle cellule staminali e gli embrioni, mentre il Gezondheidsraad olandese ha richiesto nel 2006 un’autorizzazione di vasta portata che includesse in determinati casi anche la tipizzazione HLA.68 Allo stesso modo, anche il Consiglio nazionale svedese per l’etica in campo medico giunge alla conclusione «that the use of the PGD technique should be allowed on a somewhat larger scale than what is permitted in the current guidelines».69 A livello globale, nei Paesi di lingua tedesca lo scetticismo diffuso, esteso anche ai divieti vigenti, sembra dunque costituire una posizione di minoranza.

Si nota inoltre che in alcuni Paesi come il Belgio o la Finlandia l’argomento nel suo insieme è considerato molto meno critico dal punto di vista etico che non ad esempio in Francia o in Germania. Negli Stati Uniti si rileva un contrasto tra una prassi molto liberale e un dibattito etico-scientifico che si preoccupa soprattutto delle limitazioni poste all’autonomia personale nel settore della procreazione, con un atteggiamento estremamente critico delle voci cristiane conservatrici.

Anche nel mondo islamico si osserva la stessa controversia tra pareri favorevoli e voci critiche che porta di conseguenza a raccomandazioni religiose e interventi regolamentari statali molto diversi nei singoli Paesi. Considerazioni del tutto analoghe valgono anche per l’Asia orientale. L’ebraismo e Israele sono tendenzialmente meno contrari alle possibilità offerte dalla moderna medicina procreativa, ma anche in queste regioni vengono condotti dibattiti controversi.70

1.3.7 Ulteriori ambiti di applicazione

Oltre all’ambito di applicazione centrale in questo contesto, quello della prevenzione di una malattia grave del bambino, esiste una serie di altre possibili applicazioni della DPI, giudicate in modo profondamente diverso sotto il profilo etico:

- la DPI per incrementare la percentuale di successi della fecondazione artificiale (cfr. n. 1.2.4.2): negli ultimi tempi si diffondono le indicazioni secondo cui l’effetto positivo desiderato verrebbe quanto meno azzerato dalle limitazioni connesse con la DPI, per cui indipendentemente dal giudizio etico questa tecnica non offrirebbe vantaggi neppure da un punto di vista strettamente medico71 - e naturalmente non è possibile giustificare

⁶⁶«Il n’est pas dans les intentions du CCNE d’ériger dans ce domaine une doctrine

censurante ou permissive qui pourrait toujours être remise en question par les données scientifiques nouvelles, mais plutôt de faire prendre conscience de la gravité des enjeux majeurs (…)» Réflexions sur l’extension du diagnostic préimplantatoire, Avis N°72 - 4 luglio 2002, pag. 13. Disponibile sul sito www.ccne-ethique.fr/francais/start.htm