Rapporto sui risultati

- dovrebbe idealmente responsabilizzare i genitori e contribuire a diminuire la strumentalizzazione dell’autorità parentale, separandola dagli altri aspetti da definire in sede di divorzio (NE / SSI),

- contribuisce, in un contesto internazionale, a prevenire i rischi di sottrazione di minori, permettendo un maggior ricorso alle convenzioni in materia di rapimento internazionale di minori (SSI).

3.1.2 Rifiuto di fondo

La revisione è respinta da 7 Cantoni (AI, AR, GL, GR, SH, ZG, ZH), 1 partito politico (PEV) e 17 organizzazioni (ASF, as, GDS, CFQF, COFF, CFIG, PAS, pro juventute, FSA, USS, SGF, USDC, FSFM, ASDD, ASM, Uni GE, Unil).

I motivi sono diversi.

- Alcuni pensano che una revisione dell’autorità parentale non sia necessaria e che si debba mantenere il disciplinamento attuale, in base al quale i genitori che sono d’accordo possono chiedere l’autorità parentale congiunta (AR, SH / PEV / as, ASF, CFQF, SGF, USDC, ASM).

- Alcuni chiedono un progetto di revisione più ampio, che tenga conto delle situazioni che influiscono sul bene del minore come la precarietà delle famiglie monoparentali, la violenza coniugale, ecc. (ASF, CFQF, COFF, USS, SGF, USDC, FSFM, ASDD).

- Per altri la revisione non porta alcun vantaggio per il figlio (AI / as, PAS). Prima di rivedere l’autorità parentale, occorre rinforzare la posizione del figlio nella procedura di divorzio, in particolare il suo diritto di essere ascoltato (CFIG, pro juventute).

- L'avamprogetto è considerato riduttivo e lacunoso su alcuni punti importanti e necessita un riesame approfondito per evitare sostanziali problemi di applicazione (Uni GE). Non propone soluzioni per i casi litigiosi (ZH).

- Non è necessario fare dell’autorità parentale congiunta la regola. Solo i padri che partecipano all’educazione dei loro figli dovrebbero avere questa possibilità (GL).

- L'autorità parentale congiunta non diminuirà i conflitti (ZG). Creerà più problemi di quanti ne risolva (PEV).

- Occorre distinguere tra i genitori che arrivano ad un accordo e quelli che sono in conflitto (PAS).

3.1.3 Proposte In generale

Diversi partecipanti ritengono che la revisione del Codice civile (CC) non dovrebbe limitarsi all’autorità parentale, ma estendersi a tutte le questioni che ruotano attorno al bene del figlio, soprattutto le ripercussioni finanziarie di un divorzio. Dovrebbero in particolare essere prese delle misure per quanto riguarda le prestazioni integrative per le famiglie a basso reddito, le pensioni alimentari che garantiscono il minimo esistenziale, i contributi di mantenimento, l'aiuto sociale (BL / CFQF, PAS, USS, CSP, FSPI, FSFM).