Rapporto sui risultati

mobile e di Internet con clienti che non hanno sottoscritto un abbonamento le informazioni di cui al capoverso 1 relative a tale rapporto.

³ Se un reato è commesso mediante Internet, i soggetti che effettuano la sorveglianza del traffico delle telecomunicazioni in virtù della presente legge forniscono al Servizio qualsiasi indicazione che consenta di identificarne l'autore.

⁴ Il Consiglio federale disciplina la forma delle richieste e la loro conservazione. Può consentire alle autorità di cui all'articolo 14 di accedere a elenchi non pubblici. Può inoltre permettere al Servizio di accedere a tali dati mediante consultazione online. Può prevedere che la comunicazione dei dati sia gratuita e abbia luogo 24 ore su 24.

IT(19), SWICO, hp e COG propongono di prevedere un’autoritä di controllo esterna, che sorvegli e controlli il Servizio in qualsiasi momento. Come motivazione SWICO, hp e COG osservano che il prescritto accesso a tutti i dati della comunicazione e il conseguente accertamento dell’identità dell’utente garantisce alle autorità federali ampie possibilità di sorveglianza.

5.1.1 Capoverso 1

UNISG e UNIZH chiedono di menzionare esplicitamente nella legge i «collegamenti Internet» che secondo il rapporto esplicativo fanno parte dei «collegamenti di telecomunicazione». switch e switchplus rilevano che il termine «collegamenti di telecomunicazione» non è definito né nell’OSCPT né nella LTC. Se ne parla soltanto nell’ordinanza dell’Ufficio federale delle comunicazioni del 9 dicembre 1997⁸⁸ sui servizi di telecomunicazione e gli elementi d’indirizzo, in cui il termine intende la telefonia mediante GSM⁸⁹/UMTS⁹⁰, PSTN⁹¹/ISDN⁹² e IP (VoIP). Chi fornisce servizi di VoIP per il pubblico è tenuto a rendere noti tali dati. I servizi di VoIP non pubblici non sono contemplati.

Lettera a

Dieci partecipanti⁹³ accolgono esplicitamente con favore il fatto che sia in futuro necessario indicare anche la data di nascita. ZH, LU, CCPCS e BL propongono inoltre che per garantire l’identificazione di clienti, soprattutto nel settore delle registrazione delle carte prepagate nell’ambito delle telefonia mobile, siano rilevati anche il tipo e il numero di documento. In tale contesto BL fa notare gli abusi esistenti nella prassi per cui molte relazioni con clienti sono aperte in base a dati personali che non esistono oppure, dopo una registrazione corretta di una carta SIM prepagata, un impiegato del punto vendita registra ancora altre carte SIM a nome dello stesso utente.

Altri partecipanti⁹⁴ chiedono di stralciare l’indicazione della data di nascita.

UNISG e UNIZH osservano che nel settore di Internet, ad esempio quando viene utilizzato un computer pubblico, l’utente non può essere individuato.

Secondo HR dalla lettera a consegue che un indirizzo di posta elettronica non può più essere assegnato anonimamente. Si chiede se i fornitori di un valore aggiunto che non assegnano indirizzi di posta elettronica propri debbano garantire il collegamento tra indirizzo di posta elettronica e persona fisica o se possono limitarsi a rinviare al proprietario del domain secondo il protocollo «whois». Si chiede inoltre se la nuova disposizione renda punibile la pub-