Rapporto sui risultati

Capitolo 13: Disposizioni finali

Sezione 1: Esecuzione

Art. 57 (Esecuzione)

Il Cantone di Svitto (C10), SBV (ANC9), ASF (ANC10), FSL (ANC23) nonché i rappresentanti cantonali dell’agricoltura (BOV, BVBB, AZO), ASPU (AO4), Hochstamm Suisse (AO5) e Brenzer Kirsch (AO10) chiedono che l’esecuzione della legge spetti alla RFA in quanto unico interlocutore del settore esperto, competente e orientato alla pratica. I Verdi (P5) adducono un argomento simile e si dichiarano favorevoli al mantenimento della RFA o all’istituzione di un servizio federale degli alcol.

[Altri pareri sulla struttura futura della RFA figurano nelle considerazioni ad art. 13 AP-

LAlc].

Art. 59 Obbligo di notifica per i produttori

Secondo la SSIC (ANC8) il termine transitorio deve essere prorogato da 6 a 12 mesi.

Art. 60 Scorte di bevande spiritose da parte degli agricoltori

La SBV (ANC9) propone che la RFA acquisti l’acquavite di frutta a granelli non più necessaria all’economia domestica e all’azienda agricola. Inoltre, per le scorte supplementari notificate entro 6 mesi dovrebbe essere concessa un’amnistia penale. La FSL (ANC23) e Brenzer Kirsch (AO10) propongono misure analoghe per affrontare in modo duraturo la questione delle scorte legali e illegali dell’agricoltura. La FSL (ANC23) è tuttavia contraria al limite proposto per la franchigia d’imposta di 20 litri e respinge la possibilità per l’agricoltura di gestire depositi fiscali.

Il Cantone di Svitto (C10), USC (ANE5), ASF (ANC10) e i rappresentanti cantonali

dell’agricoltura (BOV, BVBB, BVSZ, ZBB, ZBV, AZO) esigono un’amnistia combinata con un’azione di acquisto delle bevande spiritose depositate.

VELEDES (ANC16) chiede invece di tassare in modo conseguente tutte le scorte di bevande spiritose dell’agricoltura.

Art. 63 Adeguamento degli impegni d’impiego

Economiesuisse (ANE2) e SSIC (ANC8) auspicano che Alcosuisse elenchi i produttori sui documenti di consegna e che quindi pubblichi il codice dei prodotti.

Art. 64 Imprese per il commercio di etanolo

Il Cantone di Uri (C11) accoglie positivamente le misure di accompagnamento e vorrebbe che la Confederazione partecipasse alla nuova società.

Secondo la SSIC (ANC8) l’impegno della Confederazione nei confronti di Alcosuisse deve essere limitato nel tempo al fine di garantire le pari opportunità tra i concorrenti sul mercato dell’etanolo.

Art. 65 Abrogazione della personalità giuridica della Regìa federale degli alcool

Per la SBV (ANC9) la disposizione proposta è troppo generale e chiede l’istituzione di un Ufficio federale degli alcol che assuma tutti i diritti e gli obblighi della RFA.

La FSL (ANC23) propone – senza concretizzare ulteriormente l’organizzazione – di mantenere la RFA. È contraria a una ripartizione dei settori di compiti tra gli altri servizi della Confederazione.