Rapporto sui risultati

La FSL (ANC23) chiede che le revisioni siano esenti da emolumenti. Secondo l’ASF

(ANC10), i rappresentanti cantonali dell’agricoltura (BOV, BVBB), ASPU (AO4) e Hochstamm Suisse (AO5) le revisioni dovrebbero essere eseguite annualmente. Inoltre, gli emolumenti dovrebbero essere regolamentati separatamente. Questo avviso è condiviso anche dal Cantone di Svitto (C10), AZO (ACC25) e da Brenzer Kirsch (AO10).

Art. 20 Rimborso

CHOCOSUISSE (ANC34) esige una procedura di rimborso per quanto possibile semplice. L’AWMP (ANE3) e la SBV (ANC15) chiedono inoltre, per gli aromi, la verifica del diritto al rimborso nel caso di un’eventuale doppia imposizione.

Art. 21 Notifica per l’imposizione e tassazione

Il Cantone di Zurigo (C3) è del parere che la notifica trimestrale, analoga a quella dell’IVA, permetta uno sgravio sia per l’economia, sia per l’amministrazione e auspica inoltre una rapida introduzione dello scambio elettronico di dati.

SPIRITSUISSE (ANC7) non accetta che si riduca il termine di notifica fissandolo al giorno 12 del mese successivo e chiede quindi di mantenere invariata l’attuale regolamentazione (il giorno 15 del mese successivo).

La SSIC (ANC8) propone una tassazione annuale. Ritiene inoltre che ai fini della notifica per l’imposizione le autorità di controllo debbano mettere a disposizione delle persone assoggettate all’imposta un programma informatico basato sul web.

Art. 28 (Analisi dell’alcol)

Il Cantone di Svitto (C10) auspica che per le analisi specifiche si mantenga il know-how della RFA. Questo parere è sostenuto da I Verdi (P5), ASF (ANC10), FSL (ANC23) nonché dai rappresentanti cantonali dell’agricoltura (BOV, BVBB, AZO) e da Brenzer Kirsch (AO10).

Per contro, economiesuisse (ANE2) è dell’avviso che, dopo la soppressione del monopolio d'importazione, la necessità di un istituto proprio della Confederazione per le analisi dell’alcol sussisterà al massimo per un periodo di tempo limitato e suggerisce pertanto di stralciare la base legale corrispondente oppure di sostituirla con una disposizione transitoria. Anche l’ASDB (ANC14) e SBV (ANC15) si pongono la questione della necessità di un laboratorio della RFA.

L’AWMP (ANE3) chiede che i laboratori privati non subiscano una concorrenza sleale da parte di un laboratorio della Confederazione. A questa richiesta aderiscono l’ASDB (ANC14) e la SBV (ANC15). Secondo il loro parere, l’articolo 28 contraddice le intenzioni del Consiglio federale di concentrare e coordinare meglio i laboratori della Confederazione.

Art. 32 Garanzia dell’imposta

Il Cantone di Svitto (C10), I Verdi (P5), ASF (ANC10), FSL (ANC23), i rappresentanti cantonali dell’agricoltura (BOV, BVBB, BVSZ, ZBB, ZBV, AZO), ASPU (AO4), Hochstamm Suisse (AO5) e Brenzer Kirsch (AO10) domandano che il deposito di un’ipoteca sia accettato come garanzia.

Secondo il parere della FSL (ANC23) anche le azioni svizzere depositate presso una banca devono essere ammesse a titolo di garanzia nella misura del 70 per cento del loro valore di mercato.