Rapporto sui risultati

li e cantonali. Otto rappresentanti dell’industria esigono che le eccezioni siano possibili per eventi pubblici e privati di importanza nazionale e internazionale. Inoltre, durante il periodo della deroga, dovrebbe essere nominato un esercente responsabile.

Art. 11 cpv. 2 (singoli casi motivati)

Helvetia Nostra chiede un inasprimento dei requisiti relativi alle autorizzazioni ed esige una ponderazione tra gli interessi dell’ambiente e quelli relativi all’autorizzazione eccezionale. Il Cantone di Berna esige che non sia concessa alcuna deroga all’articolo 34 (voli non commerciali), perché nella fattispecie non si è affatto in presenza di un interesse pubblico. Un rappresentante dell’industria chiede che siano rese possibili deroghe all’articolo 19 (stazionamento di aeromobili) e all’articolo 23 (restrizioni nelle zone protette).

Art. 11 cpv.3 (principi che disciplinano le autorizzazioni eccezionali)

Il Cantone Ticino chiede che nell’elaborare la direttiva siano consultati i Cantoni.

Art. 11 cpv. 4 (condizioni relative alle deroghe in caso di trasporti a scopo turistico o sportivo)

Helvetia Nostra chiede lo stralcio del capoverso 4, in quanto esso emerge in misura sufficiente dalle disposizioni relative ai singoli scopi dei voli (art. 30).

Art. 11 cpv. 5 (manifestazioni aeronautiche)

La Aktion gegen Fluglärm Altenrhein chiede lo stralcio del capoverso 5, ritenendo la disposizione eccessivamente unilaterale e «francamente ridicola». La Commissione federale per la protezione della natura e del paesaggio chiede che tale tipo di manifestazione non abbia luogo perlomeno nelle zone protette, in particolare nelle zone IFP, e che non si creino conflitti con queste zone. Tre rappresentanti dell’industria esigono che le manifestazioni aeronautiche possano avere luogo anche se non riguardano un anniversario, altrimenti non sarebbero possibili, ad esempio, dimostrazioni tecniche della Rega sulla Kleine Scheidegg nell’ambito di congressi internazionali sulle operazioni di salvataggio. Cinque rappresentanti

dell’industria auspicano che sia cancellato dalla normativa il concetto di «volo in montagna». Il Cantone del Vallese chiede che le manifestazioni aeronautiche siano autorizzate anche in caso di eventi di importanza cantonale, nazionale o internazionale.

Nuovo cpv. 6

L’Aero-Club Svizzero chiede un nuovo capoverso, che consenta alll’UFAC di autorizzare manifestazioni in tutti i casi in cui vi è una cerchia di partecipanti chiaramente definita e i proprietari dei fondi o il Comune di ubicazione hanno dato il loro consenso.

Art. 12 Domanda

Art. 12 cpv. 1 (forma della domanda)

L’Aero-Club Svizzero chiede che le domande siano accettate anche oralmente, in quanto non esistono prescrizioni che stabiliscono l’inoltro di domande scritte.