Rapporto sui risultati

Consultazione 2009/24: Ordinanza sui decolli e gli atterraggi di aeromobili fuori degli aerodromi (Ordinanza sugli atterragi esterni, OAEs) · 43 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 27Fedlex · Rapporto sui risultati

Art. 29 cpv. 1 lett. g (restrizioni nelle zone protette)

I Cantoni di Argovia e del Vallese chiedono per le zone palustri di particolare bellezza e importanza nazionale il divieto di atterraggi esterni nell’ambito di voli a scopo turistico o sportivo. Inoltre, auspicano il divieto di qualsiasi tipo di costruzione in queste zone, indipendentemente dallo scopo del volo.

Art. 29 cpv. 2

I Verdi, cinque associazioni ambientaliste e il CAS chiedono lo stralcio del capoverso 2 poiché questo allenta le restrizioni di cui al capoverso 1. Ritengono che proprio le regioni turistiche hanno un interesse all’effettuazione della pausa. Un Cantone chiede che almeno il Cantone di ubicazione sia tenuto a dare l’assenso agli atterraggi esterni secondo il capoverso 2.

Art. 30 Autorizzazioni eccezionali per atterraggi esterni a più di 1100 m di altitudine

Art. 30 cpv. 2 (durata limitata delle deroghe)

L’Aero-Club Svizzero e Aerosuisse chiedono di innalzare il limite a 10 giorni per tenere conto adeguatamente dei fine settimana prolungati. L’Associazione Svizzera di Elicotteri e il gruppo di lavoro ordinanza sugli atterraggi esterni sono d’accordo col limitare le deroghe, ma non con l’indicazione della durata massima.

Art. 30 cpv. 3 (possibili scopi di volo)

L’Associazione Svizzera di Elicotteri chiede lo stralcio del capoverso 3, ritenendo che le deroghe debbano essere di norma ammesse. Secondo l’associazione, nulla giustifica le restrizioni indicate.

Art. 30 cpv. 3 lett. a (manifestazioni sportive)

La Societed Glista Libra Samedan chiede lo stralcio della lettera a, asserendo che le grandi manifestazioni devono essere raggiungibili via terra. Helvetia Nostra ritiene che gli atterraggi esterni secondo la lettera a debbano essere possibili soltanto se finalizzati alla sicurezza dei partecipanti alla manifestazione. Il Cantone del Vallese auspica l’estensione delle deroghe agli eventi a carattere cantonale.

Art. 30 cpv. 3 lett. b (festività)

L’Associazione Svizzera di Elicotteri chiede che per le deroghe secondo la lettera b sia sufficiente il criterio dell’importanza regionale delle manifestazioni e che vengano stralciati gli aggettivi «tradizionali», «culturali» e «religiose». Inoltre, ritiene che il termine «festività» sia poco chiaro e che sia meglio optare per «manifestazione».

Art. 30 cpv. 3 lett. c (guasti agli impianti di trasporto)

L’Aero-Club Svizzero e Aerosuisse chiedono lo stralcio dell’aggettivo «imprevisti», poiché simili guasti sono di norma sempre non prevedibili, e la sostituzione dell’espressione «importanza turistica» con «importanza economica».

Ordinanza sugli atterraggi esterni OAEs: risultati della procedura di consultazione (progetto del mese di marzo 2011)