Rapporto sui risultati

disposizione, secondo essi, dovrebbe essere redatta in forma di raccomandazione e non di divieto. Gastrosuisse non intende modificare il divieto di atterraggi esterni nell’ambito di voli a scopo di lavoro di domenica e nei giorni festivi, a meno che lo scopo di lavoro non richieda simili atterraggi oppure l’atterraggio esterno sia necessario a seguito di eventi imprevisti.

Art. 31 cpv. 1 lett. c (restrizioni di notte)

I Verdi e cinque associazioni ambientaliste lamentano la mancanza di chiarezza del termine «notte» e chiedono pertanto di precisare l’arco temporale, ovvero dalle 20.00 alle 08.00.

Art. 31 cpv. 1 lett. d (restrizioni nei pressi degli aerodromi)

Il Cantone Ticino chiede di innalzare la distanza attorno agli aerodromi di 5 km, poiché a 500 m dall’asse della pista gli aeromobili si trovano soltanto a circa 30 m dal suolo e la sicurezza potrebbe essere seriamente compromessa.

Art. 31 cpv. 1 lett. e (restrizioni nelle zone protette)

Quattro associazioni economiche e sette rappresentanti dell’industria chiedono lo stralcio della lett. e, che avrebbe conseguenze su troppe zone, creerebbe un eccessivo onere amministrativo e finanziario connesso al rilascio delle autorizzazioni eccezionali e farebbe venir meno la flessibilità. Se proprio necessario, essi ritengono che sarebbe più opportuno introdurre raccomandazioni. Inoltre, avanzano la richiesta d’inserire le zone protette nell’AIP³⁴ e di riportarle su carte aeronautiche adatte.

Art. 31 cpv. 3 (eccezioni per i voli di lavoro)

Il Cantone di Argovia chiede che gli atterraggi esterni effettuati d’urgenza di domenica e nei giorni festivi nell’ambito di voli a scopo di lavoro siano comunicati anche all’autorità cantonale competente. Heliswiss chiede di modificare il capoverso 3 in modo che gli atterraggi esterni nell’ambito di voli a scopo di lavoro siano ammessi, caso per caso, di domenica e nei giorni festivi. Secondo Heliswiss, ciò eviterebbe di dover specificare cosa si intende per «urgenti» e al tempo stesso il numero dei movimenti verrebbe mantenuto molto basso. Il Cantone Ticino chiede che siano assimilati agli atterraggi esterni urgenti anche quelli effettuati in relazione alla caccia. Eagle Helicoter e il Consigliere nazionale Christophe Darbellay chiedono lo stralcio dell’obbligo di notifica del comandante all’UFAC. Inoltre, essi ritengono che occorra definire cosa si intende per «urgente».

Art. 32 Autorizzazioni eccezionali per atterraggi esterni in zone protette di cui all’articolo 23

capoversi 1 e 3

Cinque associazioni ambientaliste, la Stazione ornitologica svizzera, i Verdi e il CAS chiedono, ai fini della trasparenza, che le autorizzazioni eccezionali di cui all’articolo 32 siano pubblicate sulla pagina Internet dell’UFAC. Il CAS auspica che le autorizzazioni eccezionali possano essere rilasciate anche in relazione all’articolo 23 capoverso 2, affinché possa essere garantito l’approvvigionamento dei rifugi di montagna. Il Bündner Waldwirtschaftsverband chiede il rilascio di autorizzazioni eccezionali in relazione all’articolo 23 capoverso 4, motivando la richiesta col fatto che per le restrizioni bisogna sempre prevedere anche delle dero-