Rapporto sui risultati

federale, mentre citrap-vaud critica il fatto che non si sia tenuto conto della rete ad alta velocità e,vaud critica il fatto che non si sia tenuto conto della rete ad alta velocità e,vaud critica il fatto che non si sia tenuto conto della rete ad alta velocità e,

nella fattispecie, che manchi una visione globale.nella fattispecie, che manchi una visione globale.

b) Con il progetto FAIF sarà presentato un controprogetto diretto all’iniziativa popolareCon il progetto FAIF sarà presentato un controprogetto diretto all’iniziativa popolareCon il progetto FAIF sarà presentato un controprogetto diretto all’iniziativa popolare «Per i

trasporti pubblici». Approvate questa decisioneici». Approvate questa decisione?

Tendenza generale

La maggioranza dei partecipanti che hanno risposto a questa domanda (55 su 74) si dichiara complLa maggioranza dei partecipanti che hanno risposto a questa domanda (55 su 74) si dichiara complLa maggioranza dei partecipanti che hanno risposto a questa domanda (55 su 74) si dichiara completamente o parzialmente favorevole alla decisione di contrapporretamente o parzialmente favorevole alla decisione di contrapporre un controprogettoun controprogetto all’iniziativa popolare «Per i trasporti pubblici». I contrari (19) adducono diverse ragioni: alcuni sostengono unicamente. I contrari (19) adducono diverse ragioni: alcuni sostengono unicamente. I contrari (19) adducono diverse ragioni: alcuni sostengono unicamente l’iniziativa, altri la respingono, altri ancora ritengono che non abbia alcuna possibilità di successo e lal’iniziativa, altri la respingono, altri ancora ritengono che non abbia alcuna possibilità di successo e lal’iniziativa, altri la respingono, altri ancora ritengono che non abbia alcuna possibilità di successo e la vorrebbero sottoporre a votazione senza controprovorrebbero sottoporre a votazione senza controprogetto.

In dettaglio

Hanno risposto in modo POSITIVOPOSITIVO 52 partecipanti: 15 Cantoni (BE, UR, SZ, GL, ZG, FR, SO, BL,52 partecipanti: 15 Cantoni (BE, UR, SZ, GL, ZG, FR, SO, BL,

GR, AG, TI, VD, VS, NE, JU), cinque partiti (PPD, PLR, PS, Verdi, GLP), tre associazioni mantello deiGR, AG, TI, VD, VS, NE, JU), cinque partiti (PPD, PLR, PS, Verdi, GLP), tre associazioni mantello deiGR, AG, TI, VD, VS, NE, JU), cinque partiti (PPD, PLR, PS, Verdi, GLP), tre associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni diComuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, SAB, StädteallianzöVOZCH), due assmontagna (Unione città, SAB, StädteallianzöVOZCH), due associazioni mantello dell’economia (SSIC, USS), 16 organizzazioni interpellate e altre 11 prese di posciazioni mantello dell’economia (SSIC, USS), 16 organizzazioni interpellate e altre 11 prese di posciazioni mantello dell’economia (SSIC, USS), 16 organizzazioni interpellate e altre 11 prese di posizione.

Una parte dei favorevoli a un controprogetto danno comunque la precedenza all’iniziativaUna parte dei favorevoli a un controprogetto danno comunque la precedenza all’iniziativaUna parte dei favorevoli a un controprogetto danno comunque la precedenza all’iniziativa popolare (Verdi, Alpenini, pro natura), ma sono contrari a contrapporre i due approcci. Altri sostengono il co(Verdi, Alpenini, pro natura), ma sono contrari a contrapporre i due approcci. Altri sostengono il co(Verdi, Alpenini, pro natura), ma sono contrari a contrapporre i due approcci. Altri sostengono il controprogetto poiché respingono l’iniziativa popolare (Aktion Freiheit und Verantwortung). Un elevatotroprogetto poiché respingono l’iniziativa popolare (Aktion Freiheit und Verantwortung). Un elevatotroprogetto poiché respingono l’iniziativa popolare (Aktion Freiheit und Verantwortung). Un elevato numero di favorevoli ritiene che i tempi strenumero di favorevoli ritiene che i tempi stretti previsti da un controprogetto costituiscano un problema,tti previsti da un controprogetto costituiscano un problema, soprattutto se l’obiettivo è di trovare una soluzione di finanziamento sostenibile (SZ, ZG, GR, AG, TI,soprattutto se l’obiettivo è di trovare una soluzione di finanziamento sostenibile (SZ, ZG, GR, AG, TI,soprattutto se l’obiettivo è di trovare una soluzione di finanziamento sostenibile (SZ, ZG, GR, AG, TI, VS, Ouestrail).

Alcune prese di posizione vincolano il sostegno a un controprogetto a deterAlcune prese di posizione vincolano il sostegno a un controprogetto a determinate condizioni: alcuniminate condizioni: alcuni partecipanti alla consultazione (PS, GLP, Pro Ferrovia, FPC, AllianzöVIni) reputano che il controprpartecipanti alla consultazione (PS, GLP, Pro Ferrovia, FPC, AllianzöVIni) reputano che il controprpartecipanti alla consultazione (PS, GLP, Pro Ferrovia, FPC, AllianzöVIni) reputano che il controprogetto debba dare maggiore spazio alle richieste dell’iniziativa ATA, essere più concreto di quest'ultimagetto debba dare maggiore spazio alle richieste dell’iniziativa ATA, essere più concreto di quest'ultimagetto debba dare maggiore spazio alle richieste dell’iniziativa ATA, essere più concreto di quest'ultima e che vada migliorato, altrimenti l’iniziativa presenterebbe comunque maggiori benefici. Secondo iltrimenti l’iniziativa presenterebbe comunque maggiori benefici. Secondo iltrimenti l’iniziativa presenterebbe comunque maggiori benefici. Secondo il