Rapporto sui risultati

PLR il controprogetto deve essere coordinato con il piano di finanziamento per il vettore strada. Altri (FR, USS, ATA, Ouestrail) criticano il piano di finanziamento, auspicano un sistema sostenibile o giudicano insufficienti i versamenti annui nel FInFer. Il Comitato del San Gottardo chiede di rinunciare all’articolo sul cofinanziamento cantonale proposto per la Costituzione federale.

La presentazione di un controprogetto trova PARZIALMENTE d'accordo tre partecipanti alla consultazione: la CTP, un Cantone (GE) e un’organizzazione interpellata (VAP). Benché GE e la CTP si dichiarino in linea di massima favorevoli a un controprogetto, giudicano troppo limitati i tempi per assicurare una soluzione trasparente. La CTP chiede di rinunciare all'articolo 3 capoverso 4 LFFS e agli articoli 81a, 87a capoverso 3 Cost. (tra cui l’articolo costituzionale sul cofinanziamento da parte dei Cantoni). Il VAP si dichiara favorevole a un controprogetto pur preferendo un progetto indipendente.

Hanno risposto in modo NEGATIVO 19 partecipanti: due Cantoni (LU, NW), un partito (UDC), quattro associazioni mantello dell’economia (Travail.Suisse, USAM, economiesuisse, CentrePatronal), otto organizzazioni interpellate e altre quattro prese di posizione.

Diversi soggetti consultati (UDC, economiesuisse, CentrePatronal, ACS, UPSA, UP, ASTAG, FRS, auto-schweiz, ass.rout.VD, fer) chiedono di limitarsi a raccomandare il rifiuto dell’iniziativa popolare senza proporre un controprogetto, poiché essa non ha praticamente alcuna possibilità di successo. Diversi (LU, NW, CTPZCH) deplorano la mancanza di tempo sufficiente per garantire un finanziamento sostenibile e trasparente. Il TCS evidenzia che il presente controprogetto rischia di aumentare le possibilità di successo dell’iniziativa popolare poiché, al contrario di quanto previsto dal controprogetto, l’iniziativa non prevede alcuna partecipazione dei cittadini al finanziamento. Secondo economiesuisse sarà difficile promuovere il FAIF insieme all’iniziativa popolare. Altri sostengono soltanto

l’iniziativa popolare o ritengono che il progetto non sia sufficiente per fungere da controprogetto (Travail.Suisse, CITraPCH).