Rapporto sui risultati
Consultazione 2010/110: Finanziamento e l'ampliamento dell'infrastruttura ferroviaria (FAIF; controprogetto all'iniziativa popolare «Per i trasporti pubblici») · 82 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 26Fedlex · Rapporto sui risultati
deduzione sia aumentata (3000(3000-3500 fr.). La HKBB si dichiara favorevole a un impiego a destinazione3500 fr.). La HKBB si dichiara favorevole a un impiego a destinazione vincolata delle entrate a favore della strada e della ferrovia in base al principio dell’utilizzo dei vettori.vincolata delle entrate a favore della strada e della ferrovia in base al principio dell’utilizzo dei vettori.vincolata delle entrate a favore della strada e della ferrovia in base al principio dell’utilizzo dei vettori.
c3) Approvate le nuove fonti di alimentazione proposte? Contributo dc3) Approvate le nuove fonti di alimentazione proposte? Contributo dei Cantoniei Cantoni
Tendenza generale
Anche il contributo dei Cantoni al FInFer non fa l'unanimità. 25 degli 86 partecipanti danno una rispAnche il contributo dei Cantoni al FInFer non fa l'unanimità. 25 degli 86 partecipanti danno una rispAnche il contributo dei Cantoni al FInFer non fa l'unanimità. 25 degli 86 partecipanti danno una risposta POSITIVA, 42 una NEGATIVA e 19 assumono una posizione INTERMEDIA. Quasi tutti i Cantonista POSITIVA, 42 una NEGATIVA e 19 assumono una posizione INTERMEDIA. Quasi tutti i Cantonista POSITIVA, 42 una NEGATIVA e 19 assumono una posizione INTERMEDIA. Quasi tutti i Cantoni interessati sono contrari al continteressati sono contrari al contributo, così come la maggior parte dei partiti. Nel complesso le posributo, così come la maggior parte dei partiti. Nel complesso le posizioni favorevoli e parzialmente favorevoli equivalgono a quelle contrarie. Si chiede soprattutto che izioni favorevoli e parzialmente favorevoli equivalgono a quelle contrarie. Si chiede soprattutto che izioni favorevoli e parzialmente favorevoli equivalgono a quelle contrarie. Si chiede soprattutto che i Cantoni abbiano voce in capitolo nella pianificazione e che la Confederazione contriCantoni abbiano voce in capitolo nella pianificazione e che la Confederazione contriCantoni abbiano voce in capitolo nella pianificazione e che la Confederazione contribuisca maggiormente in termini finanziari.
In dettaglio
Si vedano al riguardo anche le risposte alle domande 4b e 4c sul contributo dei Cantoni.Si vedano al riguardo anche le risposte alle domande 4b e 4c sul contributo dei Cantoni.Si vedano al riguardo anche le risposte alle domande 4b e 4c sul contributo dei Cantoni.
Hanno risposto in modo POSITIVOPOSITIVO 25 partecipanti: due partiti (PPD, UDC), quattro associazioni ma25 partecipanti: due partiti (PPD, UDC), quattro associazioni mantello dell’economia (economiesuisse, SSIC, Travail.Suisse, CentrePatronal), dieci organizzazioni economia (economiesuisse, SSIC, Travail.Suisse, CentrePatronal), dieci organizzazioni economia (economiesuisse, SSIC, Travail.Suisse, CentrePatronal), dieci organizzazioni e altre nove prese di posizione.altre nove prese di posizione.
Oltre all’UP, che si pronuncia esplicitamente a favore dei contributi dei Cantoni, diversi partecipantiOltre all’UP, che si pronuncia esplicitamente a favore dei contributi dei Cantoni, diversi partecipantiOltre all’UP, che si pronuncia esplicitamente a favore dei contributi dei Cantoni, diversi partecipanti (PPD, CentrePatronal, Comitato de(PPD, CentrePatronal, Comitato del Lötschberg, HKBB, ass.rout.VD, UmweltfreisinnigenSG) chiedonol Lötschberg, HKBB, ass.rout.VD, UmweltfreisinnigenSG) chiedono che i Cantoni abbiano voce in capitolo e che venga trovata un’intesa con gli stessi, oppure che i coche i Cantoni abbiano voce in capitolo e che venga trovata un’intesa con gli stessi, oppure che i coche i Cantoni abbiano voce in capitolo e che venga trovata un’intesa con gli stessi, oppure che i contributi siano correlati a progetti concreti.tributi siano correlati a progetti concreti.
Sono PARZIALMENTE d’accordo 19 partecipanti:d’accordo 19 partecipanti: due Cantoni (VS, NE), due associazioni mantellodue Cantoni (VS, NE), due associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, StädteallianzöVOZCH),dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, StädteallianzöVOZCH),dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, StädteallianzöVOZCH),
un’associazione mantello dell’economia (USS), dieci organizzazioni e altre quattro prese di posizione.un’associazione mantello dell’economia (USS), dieci organizzazioni e altre quattro prese di posizione.un’associazione mantello dell’economia (USS), dieci organizzazioni e altre quattro prese di posizione.
Alcuni partecipanti sono favorevoli a determinate condizioni. Diversi auspicano una maggiore partecanti sono favorevoli a determinate condizioni. Diversi auspicano una maggiore partecanti sono favorevoli a determinate condizioni. Diversi auspicano una maggiore partecipazione anche da parte della Confederazione (Unione città, pro natura, FPC, ATA, WWF, AllianzöVpazione anche da parte della Confederazione (Unione città, pro natura, FPC, ATA, WWF, AllianzöVpazione anche da parte della Confederazione (Unione città, pro natura, FPC, ATA, WWF, AllianzöVI-