Rapporto sui risultati

GR non è d'accordo con questa formulazione. Non è chiaro per quale motivo le eccezioni possano essere disciplinate a livello di ordinanza. Il Cantone chiede che ciò avvenga a livello legislativo e che quindi la seconda frase di questo capoverso venga depennata.

SMV ritiene che l'articolo vada troppo oltre permettendo che tutti i dati relativi ai medici vengano resi accessibili al pubblico.

Articolo 54 Cancellazione ed eliminazione di iscrizioni dal registro

SO si oppone alla soppressione definitiva delle multe perché la considera ingiustificata. La multa rappresenta una sanzione media e dovrebbe essere solo «cancellata», in modo che le autorità possano ancora informarsi in caso di necessità.

GL si oppone alla soppressione del limite d'età, essendo quest’ultimo sensato se si guarda alle responsabilità dei professionisti. Esso precisa che in molti Cantoni il limite d'età è stato abbassato. Bisognerebbe privilegiare una disposizione uniforme circa il limite d'età fino al quale è possibile esercitare la professione sotto la propria responsabilità. Chiede quindi che nel registro il limite d'età venga mantenuto.

GE sottolinea che è importante poter scambiare dei dati attendibili onde evitare che dei professionisti esclusi dalla pratica possano insediarsi in un altro Cantone. Chiede quindi che le informazioni inerenti a procedure amministrative o disciplinari in corso su personale medico in Svizzera e all'estero siano rese accessibili alle autorità competenti.

Articolo 54, capoverso 1

ZH chiede di precisare cosa s'intenda per restrizione. Si tratta di restrizione conseguente a misure disciplinari (per es. divieto di curare delle donne) o solamente di restrizioni non dipendenti da misure disciplinari (per es. un esercizio parziale della professione per motivi di salute)?

Articolo 55 Decisioni delle organizzazioni responsabili di cicli di perfezionamento

ASSM si chiede se una simile procedura sia veramente necessaria e abbia un senso.

bis Articolo 55, lettera a

FMH/ISFM, ApA, senesuisse, ASMAC e le società dei medici dei Cantoni SG e ZG contestano questa regolamentazione. ApA e la società dei medici del Cantone SG si oppongono a nuove e inutili procedure amministrative.

FMH/ ISFM e ASMAC rimandano agli argomenti sollevati per le modifiche dell'articolo 19.

Non essendo riconosciuta l'ammissione al perfezionamento, UNES nutre dei dubbi circa la necessità di un simile meccanismo. Essa si oppone a qualsiasi ostacolo all'accesso al perfezionamento e avrebbe gradito maggiori informazioni circa le finalità di questa modifica.

senesuisse sottolinea la necessità, per poter raggiungere l'obiettivo prefissato, di introdurre l'obbligo del libro di bordo (Logbuch). Le persone di altri Stati che ottengono il diploma federale alcuni anni dopo aver iniziato a lavorare in Svizzera dovrebbero ricominciare il loro perfezionamento dall'inizio, il che appare insensato e arbitrario.

Articolo 67 Misure disciplinari

Articolo 67, capoverso 3

TI chiede l'introduzione di un nuovo capoverso 3. Il registro ha permesso e permette d'evitare il turismo dei professionisti oggetto di misure disciplinari. Il 17 novembre 2010, l’UFSP aveva informato i Cantoni del fatto che le misure pronunciate prima dell'entrata in vigore della legge non avrebbero potuto essere iscritte a