Rapporto e Avamprogetto
Consultazione 2010/126: Politica agricola 2014-2017: Evoluzione della politica agricola negli anni 2014-2017 · 312 pagine
Fedlex · Progetto · Pagina 141Fedlex · Progetto
Produzione e smercio (titolo secondo LAgr)
finanziamento di un massimo di 2 milioni di franchi l'anno (art. 52 lett. b LAgr). Non essendo in vigore, ormai da anni, alcuna misura fondata sull'articolo 52 lettera a LAgr, tale disposizione può essere abrogata. In virtù dell'articolo 27 LAgr, i principali prezzi e margini lordi effettivamente realizzati nonché la loro evoluzione a lungo termine sul mercato della carne e delle uova continueranno ad essere monitorati dall'UFAG.
Ö Abrogazione dell'articolo 52 lettera a LAgr e nuova formulazione dell'articolo 52 LAgr.
Contributi d'infrastruttura per i mercati pubblici nella regione di montagna
Malgrado l'attuale domanda piuttosto esigua di contributi d'infrastruttura per i mercati pubblici nella regione di montagna, l'articolo 50 capoverso 2 LAgr va mantenuto. Questo strumento permette d'incentivare in maniera mirata una migliore commercializzazione di animali nella regione di montagna.
Valorizzazione della lana di pecora
Dopo la revisione totale del 2008 dell'ordinanza concernente la valorizzazione della lana di pecora indigena, si sostengono in particolare progetti innovativi. Considerato il modesto credito di 800 000 franchi l'anno e gli effetti positivi su un'opportuna valorizzazione a livello nazionale, tale misura va mantenuta.
Legge del 1° luglio 1966114 sulle epizoozie
Il sostegno del settore del bestiame da macello e della carne attraverso contributi per lo smaltimento di sottoprodotti di origine animale per un ammontare di circa 50 milioni di franchi l'anno si è rivelato efficace. È opportuno fare in modo che esso non sia più legato solamente a misure concernenti l'ESB, bensì possa venir concesso anche in altre situazioni concernenti la legislazione sulle epizoozie, che generano disposizioni costose per lo smaltimento di sottoprodotti di origine animale (SOA). Da un lato, vi sono, infatti, anche altre epizoozie che potrebbero comportare restrizioni o divieti nell'impiego di SOA, dall'altro è prevedibile che rimarranno in vigore restrizioni o divieti nel foraggiamento di SOA nonostante l'ESB sia praticamente (quasi) debellata. Affinché la base legale possa coprire tutte le diverse situazioni inerenti alla legislazione sulle epizoozie, deve essere trasferita in una disposizione che non sia più focalizzata unicamente sull'ESB. La norma deve essere pertanto trasferita dall'articolo 62 all’articolo 37 LFE. Il mantenimento della base legale per i contributi per lo smaltimento è importante anche per garantire l'efficienza del controllo del traffico di animali. L'incentivo finanziario per i detentori di animali affinché provvedano alla corretta notifica nella banca dati sul traffico di animali ha dato buoni frutti. Le espressioni “scarti di carne” e “scarti” vanno sostituite con "SOA". Il capoverso 6 non viene trasferito all'articolo 37 LFE, già che i tre Uffici federali (UFSP, UFAG e UFV) hanno pubblicato il programma delle misure già nel 2004, adempiendo tale mandato.
114 RS 916.40