Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/19: Legge federale sulla formazione continua (Legge sulla formazione continua, LFCo) · 77 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 55Fedlex · Rapporto sui risultati
Consultazione su un avamprogetto di legge sulla formazione continua
d. elabora proposte per le direttive di cui all’articolo 6 capoverso 3 ed esprime pareri all’attenzione
dell’UFFT.
e. valuta le domande di contribuzione secondo gli articoli 11, 12 e 16 ed esprime pareri
all’attenzione dell’UFFT;
f. cura regolarmente il dialogo con le cerchie interessate della formazione continua.
3
Il Consiglio federale disciplina nei particolari l’organizzazione della Conferenza sulla formazione continua e la sua composizione.
4
Esso designa i rappresentanti della Confederazione.
Capoverso 1 Cantoni
I Cantoni GL, GR, AR, AG, TI, BE, NE e VS approvano il fatto che la Conferenza sulla formazione continua sia limitata ai rappresentanti di Confederazione e Cantoni.
Secondo i Cantoni GL, AR, GR, NE, SO e VS si potrebbe ipotizzare una conferenza a due livelli per agevolare lo scambio di idee e informazioni e garantire la partecipazione di tutti gli attori interessati. I Cantoni AG, TG, BE, ZH, SH e NE chiedono che ai rappresentanti dei Cantoni siano conferiti diritti di voto e competenze decisionali. TG e TI chiedono che i Cantoni abbiano il diritto di essere consultati anche al di fuori della Conferenza sulla formazione continua.
ZH e SG ribadiscono quanto sia importante provvedere al coordinamento con gli organi esistenti della CDPE e della Confederazione. AR esprime un commento analogo.
Per LU non è chiara l’utilità di questo organo, che quindi non va istituito.
VD e GE chiedono il coinvolgimento delle organizzazioni del mondo del lavoro, delle organizzazioni della formazione continua e dei relativi operatori.
UR chiede il coinvolgimento dell’economia e dei datori di lavoro.
SZ ritiene poco felice l’istituzione di una Conferenza sulla formazione continua. Il fatto che vi siedano i rappresentanti dei Cantoni ne comprometterebbe l’agilità.
COSAS chiede il coinvolgimento delle istituzioni della formazione continua. AUSL propone l’integrazione delle autorità del mercato del lavoro.
Partiti
PRL e PLR-VD chiedono il coinvolgimento delle organizzazioni del mondo del lavoro. Il PLR vorrebbe chiamare in causa anche gli operatori della formazione continua.
PS e partito ecologista chiedono l’integrazione delle parti sociali. Il partito ecologista chiede il coinvolgimento di esperti.
PPD e UDC chiedono il coinvolgimento degli operatori privati. Per l’UDC devono partecipare alla Conferenza anche i rappresentanti dell’economia e delle arti e mestieri.
I Verdi liberali ritengono indispensabile il coinvolgimento degli operatori e delle associazioni interessate.
Il partito evangelico approva la composizione della Conferenza, ma propone una nuova lettera a: «sie nimmt zum Monitoring nach Artikel 19 Stellung und berichtet...».
Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna
L’Unione delle città svizzere vorrebbe essere rappresentata nella Conferenza sulla formazione continua.
Associazioni di categoria dell’economia
SIC Svizzera chiede che siano coinvolti i fruitori della formazione continua e le organizzazioni del mondo del lavoro.
Quest’associazione propone di esaminare l’eventualità di organizzare la Conferenza su due livelli in modo da coinvolgere tutti gli interessati.