Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/19: Legge federale sulla formazione continua (Legge sulla formazione continua, LFCo) · 77 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 58Fedlex · Rapporto sui risultati

Consultazione su un avamprogetto di legge sulla formazione continua

CRFC ed Ebenrain chiedono che la Conferenza abbia una funzione di consulenza strategica.

Swissmechanic e carnasuisse vorrebbero che la Conferenza abbia la facoltà di esprimere raccomandazioni all’attenzione del Consiglio federale.

Per L&S uno dei compiti della Conferenza dev’essere quello di elaborare una strategia nazionale per la promozione delle competenze di base.

SMC chiede l’eliminazione della lettera c.

FPS ritiene che la Conferenza sulla formazione continua dovrebbe poter modellare una sua politica. La CSP si interroga su come dovrà funzionare il coordinamento all’interno della Confederazione.

SIA chiede l’adozione di prescrizioni più severe per il coordinamento.

Settore universitario

Il Consiglio dei PF vorrebbe che la Conferenza sulla formazione continua assumesse un ruolo più attivo (meno competenze all’UFFT).

Capoverso 3 Cantoni

I Cantoni TI, JU e NE chiedono che le diverse regioni siano rappresentate adeguatamente.

Associazioni di categoria dell’economia

Secondo l’USS la Conferenza sulla formazione continua deve disporre di una segreteria e di una presidenza indipendenti.

Cerchie interessate

CFC e arfad chiedono che le diverse regioni siano rappresentate adeguatamente.

Movendo condivide il parere dell’USS.

Capoverso 4 Cerchie interessate

L’FPS propone un nuovo paragrafo 5: «Der Bundesrat wählt aus den Vorschlägen der zuständigen Organisationen die Vertreterinnen und Vertreter».

OTIA chiede che siano chiarite le modalità di nomina.

Proposta per l’introduzione di una sezione 9: Protezione giuridica

L’FSSP avanza la richiesta di introdurre una sezione sulla protezione giuridica, finalizzata all’esecuzione dell’articolo 9 in combinato disposto con la lettera d dell’articolo 10 e propone il seguente testo:

«Art. 22 Kantonales Recht

Das kantonale Recht sieht wenigstens ein Rechtsmittel vor gegen Verfügungen, die sich auf dieses Gesetz und seine kantonalen und eidgenössischen Ausführungsbestimmungen stützen. Es gewährleistet

a) die Legitimation mindestens im gleichen Umfang wie für die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht.

b) die Überprüfung mit voller Kognition durch wenigstens eine Beschwerdebehörde.

Art. 23 Bundesrecht

Für die Rechtsmittel gegen Verfügungen von Bundesbehörden gelten die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege. »

edu-suisse approva l’aggiunta di una sezione relativa alla protezione giuridica

011/2011/03844 \ COO.2101.108.5.435401 58/77