Rapporto esplicativo

L’articolo 55 AP LAID/ARS riprende l’attuale fattispecie oggettiva e soggettiva della violazione degli obblighi procedurali ai sensi dell’articolo 55 LAID.

Cfr. il commento all’articolo 174 AP LIFD/ARS. Diversamente dalla fattispecie analoga della LIFD, nell’ambito della LAID deve essere menzionata la negligenza, perché l’articolo 333 capoverso 7 CP si riferisce solo alle leggi federali. Il tentativo non è punibile (art. 105 cpv. 2 CP e art. 2 DPA in combinato disposto con l’art. 58 cpv. 1 AP LAID/ARS).

Art. 55a

Cfr. l’attuale articolo 56 capoverso 4 primo trattino LAID e il commento all’articolo 175 AP LIFD/ARS. Per quanto riguarda l’istigazione/la complicità, si veda l’articolo 5 DPA in combinato disposto con l’articolo 58 capoverso 1 AP LAID/ARS.

Art. 55b

Cfr. l’attuale articolo 56 LAID e il commento all’articolo 176 AP LIFD/ARS.

Art. 55c

Cfr. l’articolo 59 capoverso 1 lettera a AP LAID/GAFI e il commento all’articolo 177 AP LIFD/ARS.

Art. 55d

Cfr. l’attuale articolo 57 capoverso 4 LAID e il commento all’articolo 178 AP LIFD/ARS.

Art. 55e

Cfr. l’attuale articolo 59 capoverso 1 secondo trattino LAID e il commento all’articolo 179 AP LIFD/ARS.

Art. 56

L’articolo 56 AP LAID/ARS riprende a livello materiale la disposizione di cui all’articolo 16 AP DPA/ARS. In linea di principio il rinvio dell’articolo 58 AP LAID/ARS comprende anche le disposizioni penali di cui all’articolo 16 AP DPA/ARS. Il suo tenore si limita tuttavia alla legislazione amministrativa della Confederazione e non comprende quella dei Cantoni. Per questo motivo non è sufficiente un mero rinvio all’articolo 16 AP DPA/ARS, e occorre adeguare in maniera corrispondente la fattispecie penale. In questo modo si tiene anche conto del principio secondo cui le disposizioni penali devono descrivere chiaramente il comportamento punibile.

Art. 57