Rapporto esplicativo
Consultazione 2012/46: Strategia energetica 2050 · 145 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 108Fedlex · Rapporto esplicativo
Il fondo nel quale confluiscono i mezzi provenienti dal supplemento rete rimarrà presso la società nazionale di rete, rispettivamente è trasferito all’organo d’esecuzione. L’organizzazione va però modificata. La «Fondazione RIC» che amministra attualmente i fondi perderà il suo scopo e verrà pertanto sciolta. Tutti i capitali della fondazione saranno trasferiti al nuovo fondo riorganizzato. Il trasferimento dovrà avvenire in base al rapporto di revisione.
Per quanto concerne i «contratti vigenti» (cpv. 8 e 9), per i quali esiste pure una regolamentazione, si intende il vecchio cosiddetto finanziamento dei maggiori costi. Qui la disposizione transitoria sarà mantenuta fino alla scadenza del regime.
2.2 Ulteriori modifiche del diritto vigente
2.2.1 Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale68
Art. 83 lett. w [nuova] LTF Limitazione della possibilità di adire il Tribunale federale Il nuovo articolo 83 lettera w da integrare nella legge sul Tribunale federale limita alle questioni di diritto d’importanza fondamentale la possibilità di adire il Tribunale federale in materia di normativa elettrica riguardante l’approvazione dei piani di impianti elettrici a corrente forte e di impianti elettrici a corrente debole. In tal modo si tiene conto della necessità di realizzare rapidamente impianti elettrici necessari per la sicurezza dell’approvvigionamento energetico (in particolare le linee ad alta tensione). Ad una questione giuridica viene data importanza fondamentale se non è mai stata giudicata, la sua delucidazione potrà essere utile alla prassi e riveste un’importanza tale da richiedere il giudizio di un massimo tribunale. Inoltre, una questione di tal genere dovrebbe essere assecondata anche qualora l’istanza precedente deroghi da una decisione pregiudiziale del Tribunale federale o vi sia l’occasione per rivedere o convalidare una prassi della giurisprudenza. La decisione se la fattispecie riguardi una questione di diritto d’importanza fondamentale e il ricorso sia ammissibile spetta alla rispettiva corte nella composizione di tre giudici (art. 109 LTF). Nel redigere gli atti il ricorrente risponde a un obbligo più severo di motivazione dell’istanza (art. 42 cpv. 2 LTF). Se egli non espone in modo chiaro e comprensibile perché, nel caso specifico, vi sono da chiarire delle questioni di importanza fondamentale, il Tribunale federale non entrerà nel merito del ricorso.
2.2.2 Legge federale del 23 dicembre 2011 sulla riduzione delle emissioni di CO269
Art. 10–13, art. 44 e art. 49a
L’articolo 10 segg. della legge del 23 dicembre 2011 sul CO270 stabilisce prescrizioni inerenti alla riduzione delle emissioni di CO2 delle automobili. Questi articoli sono modificati a più livelli.
Per motivi legislativi alcune regolamentazioni vengono stralciate dalla legge e lasciate, per l’avvenire, all’ordinanza. Queste modifiche strutturali non comportano alcuna novità materiale.
68 RS 173.110
69 RS …(FF 2012 113), termine di referendum scaduto il 13 aprile 2012.
70 FF 2012 109, termine di referendum scaduto il 13 aprile 2012.