Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/43: Legge federale sui giochi in denaro (LGD) · 53 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati
Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005
Il PPS suggerisce che si rinunci al sistema delle concessioni per i giochi da casinò online,
ritenendo che debbano essere esercitati liberamente.
GE e PEV sono contrari all’esercizio di giochi online da parte dei casinò.
Cdg-C, Casinos Austria (Swiss) AG, casinò Barrière e Bad Ragaz, Grand Resort Bad Ragaz, Bad Ragaz Förderstiftung come pure Città di Lugano e Mendrisio criticano la formulazione potestativa della disposizione. casinò Barrière chiede che i casinò nazionali possano avvalersi della collaborazione di specialisti per l’esercizio di giochi online.
Capoverso 3
Per LoRo è fondamentale che il Consiglio federale definisca il numero delle concessioni e sia competente per il loro rilascio.
Articolo 6 Tipi di concessione
NE e SAB approvano il mantenimento dei due tipi di concessione, A e B. Il PLR suggerisce di verificare se la distinzione tra case da gioco A e B sia ancora rilevante e, in caso contrario, di abrogarla in occasione del prossimo rinnovo delle concessioni. casinò Bad Ragaz chiede che venga soppressa l’attuale limitazione dei giochi da tavolo (massimo 3 diversi giochi da tavolo) nei casinò B.
GREA, CPA, Dipendenze Svizzera e VJPS chiedono che sia possibile limitare il numero delle concessioni nel caso di un’offerta eccessiva sul mercato dei giochi in denaro e presentano proposte concrete di formulazione in questo senso. Tale richiesta è avanzata anche da Ticino Addiction, SSAM, CHUV e Fachverband Sucht.
Articolo 7 Ubicazione
UCS propone che per la scelta dell’ubicazione delle case da gioco vengano considerati criteri quali la prevenzione dell’indebitamento e la protezione dei giovani, in modo tale, ad esempio, che un casinò non si trovi in prossimità di offerte destinate a giovani adulti.
Articolo 8 Condizioni
SSAM, CHUV, FSP, GAT-P e IRGA propongono di considerare all’articolo 8 indicatori
d’attività qualitativi e quantitativi delle misure sociali. Fachverband Sucht auspica che
l’articolo disciplini le condizioni per limitare il rilascio delle concessioni nel caso di un’offerta di giochi eccessiva. Secondo FMH e FSP, i concessionari devono rendere conto delle misure che intendono prendere per prevenire i conflitti di interesse risultanti dagli obblighi previsti dalla legge.
Capoverso 1
Oltre alla soppressione totale del sistema di concessioni (cfr. art. 5), il PPS chiede che la legge preveda il diritto a una concessione nel caso in cui i requisiti siano soddisfatti.
Capoverso 1 lettera a
Il PPS chiede lo stralcio del numero 5.
Capoverso 1 lettera b
Privatim non ritiene sufficientemente precisi i criteri per la verifica della buona reputazione e propone di riprendere la definizione dell’ordinanza vigente.