Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/43: Legge federale sui giochi in denaro (LGD) · 53 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 21Fedlex · Rapporto sui risultati

Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005

I partecipanti apprezzano in particolare che tali disposizioni si basino su una regolamentazione intercantonale e che Comlot resti in essere. Mentre BS condivide esplicitamente la rinuncia all’autorizzazione d’organizzazione, FR si pronuncia a favore della sua abolizione, a condizione che sia ancora possibile tassare gli organizzatori.

Swisslos e SST auspicano che vengano esaminate, nell’intero capitolo 3, le competenze che possono essere attribuite ai Cantoni invece che all’autorità intercantonale d’esecuzione. Alla stregua di LoRo, Fay Automaten, Golden Games, Skilltrade GmbH e Swissplay ritengono inoltre eccessivamente severi i requisiti d’autorizzazione per gli organizzatori di giochi di grande estensione.

5.3.2 Articoli nel dettaglio

Sezione 1 Autorizzazione d’organizzatore

Articolo 20 Obbligo d’autorizzazione

LoRo propone una formulazione concreta affinché i Cantoni siano competenti per il rilascio delle autorizzazioni d’organizzatore. Anche Swisslos ritiene che questa soluzione vada valutata.

Articolo 21 Condizioni

Mentre LoRo si pronuncia, in linea di principio, a favore della presente disposizione, Swisslos chiede che ne venga valutata l’utilità. BE avanza una proposta concreta di formulazione per nuove condizioni d’autorizzazione. Secondo Comlot, il comportamento sui mercati esteri deve poter costituire un criterio per la valutazione della buona reputazione. SSAM e CHUV ritengono che il rilascio di un’autorizzazione d’organizzatore debba essere subordinato al rispetto di particolari condizioni in materia di protezione sociale. GAT-P e IRGA auspicano che le condizioni d’autorizzazione tengano conto dello stato attuale della ricerca scientifica. Dal canto loro, Fay Automaten, Golden Games, Skilltrade GmbH e Swissplay chiedono, in parte attraverso proposte concrete di formulazione, condizioni d’autorizzazione meno severe per gli organizzatori di giochi di destrezza.

Articolo 22 Numero di organizzatori

GE, NE e SHD approvano espressamente la disposizione.

Sezione 2 Autorizzazione del gioco

Articolo 23 Obbligo d’autorizzazione

Capoverso 2

LoRo presenta una proposta concreta di formulazione per estendere il campo di applicazione della procedura semplificata.