Rapporto sui risultati

Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005

stream e Swisscom chiedono altresì che venga ridefinita l’espressione «online» nel rapporto esplicativo. Swisscable, Swissstream e Swisscom avanzano a tal proposito una proposta concreta di formulazione.

5.7.2 Articoli nel dettaglio

Articolo 88 Blocco dell’accesso alle offerte di gioco non autorizzate

Swisscable, Swissstream e Swisscom chiedono che venga fatta espressamente menzione nella legge degli obiettivi perseguiti tramite le misure di blocco (protezione sociale e utilizzazione dei proventi per scopi d’utilità pubblica). Asut è favorevole al blocco sulla base di un elenco stilato dalle autorità. Tuttavia, per ragioni pratiche, propone che venga tenuto un solo elenco consolidato invece di due. Schuldenberatung Schweiz presenta una proposta concreta per la formulazione di un nuovo capoverso che preveda il blocco delle transazioni finanziarie.

Articolo 89 Notificazione e procedura d’opposizione

Capoverso 2

Schuldenberatung Schweiz chiede che venga ridotto il termine di opposizione della durata di 30 giorni e presenta una proposta concreta di formulazione in merito. NE e CIES sono del parere che gli organizzatori debbano verificare il domicilio dei clienti e bloccare efficacemente l’accesso ai giochi online alle persone domiciliate in Svizzera.

Capoverso 3

Schuldenberatung Schweiz avanza una proposta concreta di formulazione affinché l’autorità competente possa emanare la propria decisione nel quadro di una procedura sommaria in caso di opposizioni manifestamente infondate.

Capoversi 4 e 5

Nel caso in cui venga introdotto un meccanismo di blocco delle transazioni finanziarie,

Schuldenberatung Schweiz auspica, presentando una proposta concreta di formulazione in tal senso, che le somme bloccate e non rimborsate agli organizzatori vengano destinate per metà all’assicurazione per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità e per metà ai Cantoni.

Articolo 90 Comunicazione degli elenchi delle offerte di gioco bloccate

LoRo ritiene che il capoverso 1 debba essere inserito nel capitolo 8.

Capoverso 3

Schuldenberatung Schweiz presenta una proposta concreta di formulazione per ridurre il termine di opposizione della durata di 30 giorni. Asut ritiene che, a determinate condizioni, alcuni fornitori di servizi di telecomunicazione debbano essere esentati dall’obbligo di bloccare l’accesso. Chiede altresì che il blocco sia proporzionato ai costi cagionati ai fornitori.

Swisscable, Swissstream e Swisscom esprimono preoccupazioni simili.