Rapporto sui risultati

Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005

pertanto che i comportamenti di cui alle lettere c e d vengano qualificati come delitti e puniti con la pena prevista per la contravvenzione di cui all’articolo 136 CP «Somministrazione a fanciulli di sostanze pericolose per la salute». AG auspica lo stralcio definitivo della disposizione.

Capoverso 1 lettera d

NE auspica che vengano precisate le responsabilità degli organizzatori e degli impiegati. AG ritiene che la disposizione non sia applicabile ai giochi online e propone di limitarla al versamento delle vincite.

Capoverso 1 lettera e

NE auspica che vengano precisate le responsabilità degli organizzatori e degli impiegati. AG ritiene che la disposizione violi il principio di determinatezza e debba essere pertanto modificata.

Capoverso 1 lettera g

FIFA giudica insostenibile che l’obbligo di informare le autorità, passibile di sanzione in caso di inadempienza, valga anche nei confronti dell’autorità intercantonale d’esecuzione e auspica che quest’ultima venga sostituita da un’autorità federale.

Capoverso 1 lettera h

AG ritiene inutile la disposizione, giudicando poco chiara l’entità della protezione che offre. Golden Games sostiene che sia formulata in modo poco chiaro e, presentando una proposta concreta di formulazione, chiede che venga aggiunta ai «giochi di grande estensione» la specificazione «eccetto gli apparecchi automatici per i giochi di destrezza».

Capoverso 1 lettera i

AG auspica lo stralcio della lettera.

Capoverso 2

Per garantire la protezione dei giovani, ZH auspica che anche le contravvenzioni per negligenza di cui al capoverso 1 lettera d siano punite con una multa.

Capoverso 3

AG considera ingiustificato tale capoverso, ritenendo generalmente presupponibile la condizione di complicità e trattandosi, nella fattispecie, di reati di condotta. Dal momento che il tentativo e la complicità non sono di norma punibili come contravvenzioni, Golden Games auspica lo stralcio del capoverso.

Articolo 133 Infrazioni commesse nell’azienda

AG si domanda se, nel caso di una multa di 100 000 franchi, dei provvedimenti d’inchiesta possano ritenersi sproporzionati. Cdg-C, casinò Davos e Bad Ragaz, Città di Mendrisio e Davos Klosters auspicano che l’articolo preveda esclusivamente l’applicabilità degli articoli 6 e 7 DPA.

Articolo 134 Sottrazione della tassa sulle case da gioco

AG mette in dubbio la coerenza dell’articolo. Propone che non venga fissato un importo massimo della multa, ma che venga previsto solamente che essa può ammontare fino al quintuplo dell’imposta sottratta (e fino a 2,5 volte nei casi di negligenza).