Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione concernente la revisione della LPAmb Economia verde UFAM

3.4 Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna

L'ACS e l'UCS approvano sostanzialmente il progetto posto in consultazione, ma lo giudicano troppo poco incisivo e nelle rispettive prese di posizione entrambe chiedono in particolare un maggiore coinvolgimento dei Comuni. Il SAB reputa invece il progetto nettamente troppo incisivo e ritiene che debbano essere messi in primo piano soprattutto gli sforzi su base volontaria.

3.5 Organizzazioni economiche

Tranne 2 associazioni mantello nazionali (USS, TS), di un’organizzazione economica (Swisscleantech) e di un'altra organizzazione economica (Öbu), che reputano il progetto troppo poco incisivo, tutte le organizzazioni economiche partecipanti alla consultazione lo ritengono invece troppo incisivo: (economiesuisse, costruzionesvizzera, SGV, USC, VELE-DES, COMMERCIOCH, Promarca, ALLEANZA, PMI, VLSF, swissbrick, ZPK, TVS, UPSC, SKW, scienceindustries, Swico, USPV, Swissmem (in totale 19). La valutazione generale fornisce il seguente quadro:

• (USC, USS, TS, VELEDES, USVP, ZPK, Öbu, UPSC, USPV, Swisscleantech (in totale

10) sono favorevoli al progetto con riserva di alcune modifiche. Analogamente alla valutazione generale, anche le riserve espresse sono molto eterogenee. I punti maggiormente criticati riguardano la problematica del coordinamento internazionale, il timore di costi amministrativi elevati e di svantaggi concorrenziali per le imprese, la formulazione vaga del progetto nonché un'eccessiva regolamentazione a seguito delle nuove disposizioni. Inoltre chiedono che vengano definite regolamentazioni speciali per le piccole imprese. I rappresentanti che reputano il progetto troppo poco incisivo chiedono modifiche analoghe a quelle chieste dalle organizzazioni ambientaliste partecipanti.

• Economiesuisse, bauenschweiz, SGVm, HANDELCH, Promarca, ALLEANZA, PMI,

swissbrick, TVS, SKW, scienceindustries, Swico e Swissmem respingono il progetto (in totale13). I motivi principali per il rifiuto sono dovuti a dubbi sull'economicità dei provvedimenti proposti nonché a timori di nuovi ostacoli al commercio, svantaggi concorrenziali, eccessive regolamentazioni e limitazioni della competitività. Queste organizzazioni chiedono una maggiore promozione dei meccanismi dell'economia di mercato invece di prescrizioni politiche.

• La maggioranza accoglie fondamentalmente con favore unicamente i previsti accordi

volontari con l'economia.