Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/56: Revisione della legge sulla protezione dell'ambiente (LPAmb) quale controprogetto indiretto all'iniziativa popolare «Per un'economia sostenibile ed efficiente in materia di gestione delle risorse (economia verde)» · 42 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione concernente la revisione della LPAmb Economia verde UFAM
tivi troppo elevati e svantaggi economici per le imprese nonché uno scarso coordinamento internazionale.
Quattro associazioni ritengono che il progetto posto in consultazione va bene così com'è, 11 associazioni reputano le disposizioni troppo incisive, mentre altre 10 le ritengono troppo blande.
3.9 Commercio al dettaglio
I rappresentanti del commercio al dettaglio giudicano il progetto posto in consultazione in modo contrastato:
• 4 lo approvano con riserva di modifiche: CI CDS, Coop, FCM, SWISSCOFEL;
• 4 lo respingono per dubbi concernenti costose regolamentazioni supplementari, svantag-
gi economici e ostacoli al commercio: GastroSuisse, SRF, PCS, Jardin Suisse.
Tutti i rappresentanti di questa cerchia di partecipanti ritengono tuttavia le disposizioni troppo incisive. Le principali riserve e proposte di adeguamento riguardano in particolare una maggiore concentrazione su un'elevata efficienza, proporzionalità, neutralità strutturale e un onere amministrativo ridotto per le imprese. Tutti i rappresentanti del commercio al dettaglio giudicano in modo particolarmente negativo / critico soprattutto le disposizioni in materia di informazione ambientale sui prodotti e l'obbligo di ripresa per gli imballaggi. In questo ambito chiedono che sia data la precedenza agli accordi volontari.
3.10 Economia forestale ed economia del legno
Tra tutti i rappresentanti dell'economia forestale e del legno invitati, solo tre hanno preso posizione e tutti tre approvano in generale il progetto posto in consultazione con riserva di adeguamenti. Lignum ed EFS reputano le disposizioni troppo incisive, mentre SFS le ritiene troppo blande. Le riserve manifestate riguardano la formulazione aperta del progetto, gli ostacoli al commercio e l'onere amministrativo supplementare a carico delle imprese. I provvedimenti proposti nel settore Consumi e produzione vengono sostanzialmente accolti con favore.
3.11 Altri partecipanti alla consultazione
In relazione alla revisione della LPAmb 35 altre organizzazioni hanno inoltrato prese di posizione, nelle quali il progetto posto in consultazione viene in parte valutato in modo molto contrastante:
• 25 Altri partecipanti alla consultazione approvano le nuove disposizioni in toto (KFH,
FFS) o con riserva di adeguamenti (FiBL, AWS, OFU, BIO, HKBB, IGEB, Vacca Madre, USDCR, SVGW, AEE, biomasse, EPEA, Ökostrom Schweiz, Regioenergie, Stahl, stiftungfarbe, SwissEng, SwissOlio, Syngenta, UFS, winmit, Zurigo, Dittmar);