IT

Rapporto esplicativo

Consultazione 2014/12: Rapporto sull'efficacia 2012-2015 della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni · 273 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 191Fedlex · Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

attualmente. Per contro, i Cantoni finanziariamente deboli con un indice superiore a 80 punti avrebbero a disposizione fondi nettamente inferiori. Nel 2014 anche la Confederazione potrebbe inoltre ridurre i propri contributi di 101 milioni (4,5 %).

Tabella 8.09 Tabella 8.09:Proposta dei Cantoni donatori: ripercussioni sui singoli Cantoni nel 2014 Modello alternativo: ripercussioni sui Cantoni; 2014

In mio. CHF

Totale contributi 2014 Totale versamenti 2014

Proposta Proposta

Cantoni Pagamenti Differenza in Cantoni Pagamenti Differenza in Diff. in donatori effettivi mio. CHF Diff. in % donatori effettivi mio. CHF % ZH 392.8 419.3 -26.5 -6.3% - - -

BE - - - 1'157.4 1'140.6 16.8 1.5% LU - - - 318.6 324.5 -5.9 -1.8% UR - - - 74.7 76.0 -1.2 -1.6% SZ 137.7 147.0 -9.3 -6.3% - - -

OW - - - 14.4 18.2 -3.8 -21.0% NW 17.8 19.0 -1.2 -6.3% - - -

GL - - - 62.2 61.5 0.8 1.2% ZG 260.3 277.9 -17.6 -6.3% - - -

FR - - - 303.4 300.1 3.3 1.1% SO - - - 206.4 212.0 -5.6 -2.6% BS 144.2 153.9 -9.7 -6.3% - - -

BL 7.1 7.6 -0.5 -6.3% - - -

SH 4.8 5.2 -0.3 -6.3% - - -

AR - - - 22.4 28.0 -5.6 -20.1% AI - - - 7.5 8.9 -1.4 -15.8% SG - - - 386.8 397.5 -10.7 -2.7% GR - - - 88.9 108.1 -19.1 -17.7% AG - - - 66.7 192.6 -125.9 -65.4% TG - - - 224.6 226.4 -1.8 -0.8% TI 4.2 4.5 -0.3 -6.3% - - -

VD 96.5 103.0 -6.5 -6.3% - - -

VS - - - 451.0 443.7 7.4 1.7% NE - - - 5.3 47.2 -42.0 -88.8% GE 347.3 370.7 -23.4 -6.3% - - -

JU - - - 141.2 142.6 -1.4 -1.0% CH 1'412.7 1'508.0 -95.3 -6.3% 3'531.7 3'728.0 -196.2 -5.3%

Se si prende in considerazione l’intero periodo della simulazione, il modello alternativo avrebbe generato un maggiore sgravio di 151 milioni (1,5 %) per i Cantoni finanziariamente forti e l’onere aggiuntivo per la Confederazione ammonterebbe a 475 milioni (3,3 %). Ciò è dovuto al fatto che il rapporto tra dotazione verticale e orizzontale è stato fissato al valore massimo previsto dalla Costituzione. Le ripercussioni variano molto da un Cantone all’altro.