Rapporto sui risultati

Procedura di consultazione sulla modifica della legge sulla formazione professionale (LFPr): rafforzamento della formazione professionale superiore

Entrata in vigore

Cantoni

BS ritiene che sia prematuro prevedere l’attuazione del finanziamento orientato alla persona dal 1° gennaio 2017 e si esprime a favore di una soluzione che consenta di passare dal modello di finanziamento attuale a quello nuovo senza creare interruzioni nel finanziamento o, al contrario, doppi finanziamenti. Inoltre, ritiene che gli operatori e le scuole necessitino di un periodo di preparazione di almeno un anno scolastico per effettuare gli adattamenti generati dal nuovo modello di finanziamento al budget, ai bandi ed eventualmente al costo dei corsi. Per questi motivi ritiene che la modifica di legge dovrebbe avere effetto al più presto dal 1° agosto 2017 o che l’ASSS del 1998 dovrebbe essere abrogato con decorrenza dal 31 dicembre 2016.

Organizzazioni mantello dell’economia

In riferimento all’entrata in vigore della nuova regolamentazione e delle soluzioni transitorie, USS ritiene che anche i cicli di studio che si svolgono nel 2017, ma che sono iniziati prima del 2017, debbano essere finanziati con il nuovo sistema.

Organizzazioni responsabili e cerchie interessate

Santésuisse si esprime a favore di una soluzione transitoria simile a quella proposta da USS e, per il periodo transitorio, chiede di prevedere un conteggio proporzionale delle sovvenzioni per tutti i cicli di studio che si svolgono nel 2017, senza riferimento al periodo d’inizio. Questa procedura di conteggio proporzionale dovrebbe valere solo per i cicli di studio in precedenza non sovvenzionati. ASI vorrebbe che i corsi avviati nel 2016 e non sovvenzionati dai Cantoni siano sovvenzionati nel quadro del nuovo sistema con effetto retroattivo.

Comunicazione

Associazioni mantello dell’economia

USI sottolinea che in un breve lasso di tempo si devono preparare al cambiamento centinaia di operatori, organizzazioni responsabili e associazioni.

Anche per SIC e dualstark la comunicazione tempestiva è un fattore cruciale. È prioritario informare i potenziali partecipanti ai corsi in merito al cambiamento di sistema e al possibile contestuale aumento delle tasse per i corsi preparatori.

Organi coordinatori nazionali

eduS ritiene che si debbano informare tutte le parti interessate in maniera ampia e tempestiva prima dell’entrata in vigore della modifica di legge e propone la realizzazione di un progetto di comunicazione.

Organizzazioni responsabili e cerchie interessate

ASA, SIC e dualstark concordano sul fatto che questo è un obbligo da attribuire agli operatori della formazione.

4.3 Altri riscontri

Cantoni

BL chiede che, contestualmente alla data della discussione della legge in Parlamento, venga sottoposto ai Cantoni un piano che illustri in che modo questi ultimi possono trattenere i loro contributi. La Conferenza svizzera degli uffici della formazione professionale (CSFP) potrebbe fornire il proprio supporto.

LU propone una piattaforma internet che permetta agli operatori di caricare informazioni sui cicli di studio e agli studenti di valutare gli operatori.

NW chiede di stralciare l’articolo 53 capoverso 2 numero 6 poiché, dopo il cambiamento di sistema, il sovvenzionamento dei corsi preparatori non rientrerà più nelle prestazioni da fornire nel quadro dei contributi forfettari della Confederazione ai Cantoni. In caso contrario, gli operatori dei corsi potrebbero chiedere contributi ai Cantoni basandosi su questo articolo di legge. Inoltre l’articolo 62 capoverso 3 dell’ordinanza sulla formazione professionale prevede che la Confederazione possa versare un contribuiti forfettario inferiore ai Cantoni che non assumono compiti nel settore della formazione professionale superiore.