Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/146: Ordinanza concernente la vigilanza sull'assicurazione sociale contro le malattie (OVAMal) · 40 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati
Articolo 10 Riserve iniziali
ASMAC giudica positivamente le prescrizioni dettagliate relative alle riserve (artt. 10-14) e invita ad attuarle così come proposte.
USAM, Centre patronal e diversi assicuratori chiedono una riduzione delle riserve minime necessarie. USAM vuole che l’ammontare minimo non superi i 4 milioni di franchi, Turbenthal, 1 milione di franchi.
Articolo 11 Calcolo delle riserve
VD propone di estendere l’applicazione degli articoli 11 e 12 al perimetro di consolidamento del gruppo o della holding, dato che è possibile effettuare transazioni interne al gruppo e che, conformemente all’articolo 15, gli accantonamenti tecnici possono essere costituiti senza tenere conto delle pretese derivanti dai contratti di riassicurazione.
Capoverso 1
economiesuisse, CSS, SAV-ASA e SVV-ASA chiedono che si parli di «riserve disponibili» per conformare la terminologia a quella dell’ordinanza sulla sorveglianza delle imprese di assicurazione private (OS).
Capoverso 2
USS e OMCT sostengono la prevista contabilizzazione degli attivi al valore di mercato.
VD propone di precisare questo capoverso aggiungendo l’espressione «in base a un modello riconosciuto».
Capoverso 5
economiesuisse, santésuisse, SVV-ASA e diversi assicuratori chiedono che questo capoverso venga stralciato. Il DFI deve far rispettare i principi di cui ai capoversi 1-4, ma non fissarne lui stesso, in quanto le raccomandazioni Swiss GAAP RPC 41 contengono prescrizioni chiare. santésuisse e Groupe Mutuel propongono eventualmente che il DFI stabilisca sulla base di criteri riconosciuti come devono essere valutati gli attivi e gli impegni.
Articolo 12 Ammontare minimo delle riserve
Capoverso 1
VD chiede di riformulare questo capoverso.
SAV-ASA, SVV-ASA e CSS propongono di riformularlo come segue: «Le riserve (ammontare minimo) devono essere sufficienti a coprire la perdita attesa (expected shortfall) in caso di evento estremo secolare (la cui probabilità di accadimento è pari all’1%) secondo il test di solvibilità LAMal.»
Capoverso 2
VD fa notare che questo capoverso non indica l’ammontare minimo delle riserve in termini di volatilità del portafoglio o di grado di copertura del patrimonio vincolato, per cui è difficile pronunciarsi sulle «riserve eccessive» di cui all’articolo 27 capoverso 4.
Capoverso 3
santésuisse, RVK Rück e SVV-ASA chiedono di modificare questo capoverso in modo che i contratti di riassicurazione esistenti siano presi in considerazione e che il DFI stabilisca le modalità.