Rapporto esplicativo
Consultazione 2015/25: Ulteriore sviluppo dell'assicurazione invalidità (AI) · 168 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 124Fedlex · Rapporto esplicativo
nuove disposizioni. L'adeguamento è tuttavia solo rinviato e sarà applicato al termine del periodo di proroga del rapporto di assicurazione.
b. Non adeguamento delle rendite correnti per i beneficiari che hanno compiuto 60 anni
Questa disposizione transitoria è identica a quella corrispondente dell'AP-LAI. Si applicano dunque i relativi commenti.
4. Modifica della legge federale sull'assicurazione malattie
Art. 52 cpv. 2
L'articolo 52 capoverso 2 LAMal prevede che le terapie figuranti nel catalogo delle prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità siano riprese nelle disposizioni e negli elenchi allestiti secondo il capoverso 1. In base alla nuova regolamentazione delle competenze stabilita dall'articolo 14tercapoverso 2 lettera d AP-LAI, il Consiglio federale determinerà i medicamenti per la cura delle infermità congenite secondo l'articolo 13 LAI che saranno assunti dall'AI (inclusi i relativi prezzi massimi). Di conseguenza, l'EFIC non figurerà più nell'allegato dell'ES. Poiché dopo il compimento dei 20 anni i medicamenti già concessi dall'AI continueranno ad essere assunti dall'AOMS come nel diritto vigente, l'articolo 52 capoverso 2 LAMal viene adeguato di conseguenza.
5. Modifica della legge federale sull'assicurazione contro gli infortuni
Art. 17 cpv. 4
L'indennità giornaliera dell'AINF deve corrispondere all'indennità giornaliera netta percepita dall'assicurato durante l'esecuzione dei provvedimenti d'integrazione dell'AI. L'articolo 11 capoverso 5 LAI delega al Consiglio federale la competenza di stabilire le modalità per il calcolo del guadagno assicurato. L'ammontare dell'indennità giornaliera dell'AINF e il calcolo dei premi si basano sul guadagno assicurato.
6. Modifica della legge federale sull'assicurazione militare
Art. 93
L'articolo 44 capoverso 4 LPGA precisa che, se conferma la propria scelta di un perito benché essa sia contestata da una delle parti in virtù dell'articolo 36 capoverso 1 LPGA, l'assicuratore deve emanare una decisione incidentale nei confronti del perito, ai sensi dell'articolo 52 capoverso 1 LPGA. In base a questa spiegazione, l'articolo 93 va abrogato.