Rapporto sui risultati

organizzazioni di consultare Ie autorita cantonali, cosi da consentire il coordinamento fra Ie diverse misure adottate nell'ambito della prostituzione.

• La Citta di lurigo dubita dell'adeguatezza della normativa, poiche conferisce a fedpol, che dispone di limitate conoscenze specializzate nel settore della prostituzione, I'esclusiva competenza di esaminare Ie richieste. Propone quindi di affidare questo compito a un organa interdisciplinare dotato di specialisti interni ed esterni.

b) Organizzazioni

• Antenna MayDay/Primis ritiene che la procedura di concessione degli aiuti finanziari sia comprensibile. Accolgono inoltre favorevolmente la possibilita di aggiungere i dati mancanti a una richiesta eventualmente incompleta.

• II parere della CDSCS corrisponde a quello della Citta di lurigo.

3.9 Articolo 13

Secondo Antenna MayDay/Primis la disposizione corrisponde a una prassi usuale adottata nell'ambito di progetti sovvenzionati da finanziatori esterni.

3.10 Articolo 14

Sia il Cantone BS che Antenna MayDay/Primis, Aspasie, Fil, Lysistrada e ProCoRe sottolineano I'importanza della protezione dei dati e auspicano che il rilevamento dei dati sia reso anonimo per evitare eventuali abusi.

3.11 Articolo 15

Aspasie, Lysistrada, ProCoRe e XENIA propongono la seguente formulazione della disposizione: «Fedpol f*l9 deve affidare la valutazione a specialisti esterni [ ... ]». Ritengono che, ai fini di una maggiore professionalita, la valutazione debba sempre essere affidata a uno specialista esterno e che spetti alia Confederazione sopportare i costi di detta valutazione, che non devono essere parte integrante degli aiuti finanziari stanziati.

3.12 Osservazioni di carattere redazionale

Diverse organizzazioni (Aspasie, Fll, Lysistrada, ProCoRe e Xenia) e il Cantone FR raccomandano di sostituire i termini impiegati nell'avamprogetto «prostituzione» e «persone che esercitano la prostituzione» con i termini «Iavoro sessuale» e «Iavoratori e lavoratrici del sesso», perche il lavoro sessuale sarebbe un lavoro e i termini impiegati, invece, sarebbero stigmatizzanti e discriminanti.