Rapporto sui risultati
Consultazione 2016/30: Ordinanza del DFI sulle regioni di premio · 14 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
1 Contesto
Il 26 settembre 2016 il capo del Dipartimento federale dell’interno (DFI) ha invitato i Cantoni, i partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale, le associazioni mantello dei Comuni, delle città, delle regioni di montagna e dell’economia attive a livello nazionale nonché le cerchie interessate a esprimere il proprio parere sulla modifica della sua ordinanza sulle regioni di premio. L’avamprogetto prevede una nuova delimitazione delle regioni di premio in base ai distretti e un adeguamento delle differenze massime tra i premi in funzione delle differenze di costi tra le regioni1. Questo invito è stato rivolto complessivamente a 71 destinatari, che hanno avuto tempo fino al 13 gennaio 2017 per inviare i loro pareri.
2 Pareri ricevuti
In totale sono pervenuti entro il termine stabilito 68 pareri, di cui 55 provenienti dalle organizzazioni che figurano tra i 71 destinatari summenzionati e 13 da organizzazioni e privati che non erano stati invitati a pronunciarsi. Su 71 destinatari, sei hanno fatto sapere che hanno rinunciato a esprimere un parere in merito.
I 68 pareri ricevuti si suddividono precisamente come segue: 24 sono stati espressi dai Cantoni, tenendo presente che BS e JU non hanno partecipato alla procedura di consultazione; sei da partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale (PBD, PPD, PLR, PSS, UDC, pvl), considerando che all’inizio erano stati interpellati 13 partiti; tre provengono dalle associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna attive a livello nazionale, vale a dire dall’Associazione dei Comuni Svizzeri (ACS), dal Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB) e dall’Unione delle città svizzere (UCS); quattro dalle associazioni mantello dell’economia attive a livello nazionale; 17 dalle cerchie interessate, di cui uno da un’associazione di fornitori di prestazioni, quattro dalle associazioni di consumatori e dalle associazioni patronali, 11 da associazioni e gruppi di assicuratori e uno da un’associazione di pazienti; infine 11 pareri sono stati espressi da altre organizzazioni, due da Comuni e uno da un privato. L’elenco dettagliato dei partecipanti alla consultazione, comprese le abbreviazioni utilizzate per designarli nel presente rapporto, è fornito in allegato.
3 Panoramica generale
3.1 Partecipanti che approvano il progetto senza riserve
Cantoni (5): SG, SH, TI, VS, ZG
Partiti politici (1): PSS
Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna attive a livello nazionale (1): UCS
Associazioni mantello dell’economia attive a livello nazionale (1): USS
Fornitori di prestazioni (1): medswiss.net
Pazienti (1): OSP
Altri (2): Ville de Bienne – Commune municipale d’Evilard/Macolin, Ernst Banzer
1I documenti relativi alla consultazione sono disponibili al seguente indirizzo: www.admin.ch > Diritto federale > Procedure di consultazione > concluse > 2016 > DFI