Rapporto sui risultati
Consultazione 2016/30: Ordinanza del DFI sulle regioni di premio · 14 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
Una differenza minima del 5 per cento non è giustificata (BE). Le variazioni delle differenze massime ammesse secondo i Cantoni non sono motivate e portano a disuguaglianze di trattamento. Una riduzione importante di queste differenze tra i premi determina un livellamento dei premi e apre la strada a una cassa unica (LU). Le differenze massime tra i premi definite dall’UFSP si basano su costi lordi standardizzati, che sono soggetti a variazione. La differenza massima tra i premi di due regioni deve essere calcolata mediante un coefficiente variabile allo scopo di tener conto dei costi lordi (santésuisse). Le differenze tra i premi ammesse, nettamente inferiori agli importi attuali, non si spiegano (Groupe Mutuel).
4.10 Impatto del progetto sui premi degli assicurati
Alcuni partecipanti rimproverano al progetto del DFI di provocare un importante incremento dei premi per gli assicurati. La nuova delimitazione delle regioni di premio e la soppressione di una regione comportano per certi Comuni il passaggio dalla regione meno cara a quella più cara. Le popolazioni delle regioni rurali sono le più colpite anche se adottano in linea di principio un comportamento ragionevole in materia di ricorso alle cure generando costi meno elevati. I loro costi non varieranno con le nuove regioni di premio, per cui l’aumento dei premi che subiranno questi assicurati non è giustificato (OW, UDC, SAB, ASA, Concordia, CSS, RVK, Arbeitsgruppe Berggebiet, Region West Luzern).
Il progetto avrà effetti non trascurabili sul bilancio delle economie domestiche (Groupe Mutuel, SLKK). Il Comune di Lyss non ritiene accettabile la sua attribuzione alla regione più cara mentre i suoi costi non subiranno un aumento superiore alla media.
Di seguito le cifre presentate da alcuni partecipanti:
- BE: il 58 per cento della popolazione è attribuito a una regione più cara, il 42 per cento
resta nella stessa regione o è attribuito a una regione meno cara; il 62 per cento dei bambini e il 60 per cento dei giovani adulti si ritroverà in una regione di premio più cara;
- BL: gli assicurati che saranno attribuiti a una regione di premio più cara dovranno pa-
gare fino a 179 franchi in più all’anno mentre gli assicurati che si ritroveranno in una regione di premio meno cara beneficeranno soltanto di una riduzione di 12 franchi
all’anno;
- LU: gli assicurati di una regione di premio più cara dovranno pagare fino a 390 franchi in
più all’anno mentre quelli di una regione meno cara beneficeranno soltanto di una riduzione di 159 franchi;
- USC, Luzerner Bäuerinnen und Bauern, Oberwalliser Landwirtschaftskammer, St-Galler
Bauernverband, Schaffhauser Bauernverband, Unione Contadini Ticinesi & Segretario agricolo, Zürcher Bauernverband: occorre prevedere aumenti di premio fino al 22 per cento;
- SAB: gli assicurati del Cantone SH devono tenere conto di un aumento dei premi di 177
franchi (6 %). Nel Cantone FR gli assicurati del distretto di La Broye subiranno un aumento dell’8 per cento, mentre gli assicurati degli altri distretti della regione B un aumento del 5 per cento;
- curafutura, Helsana: nelle regioni rurali, i Comuni interessati da un cambiamento di re-
gione di premio potrebbero pagare fino al 15 per cento di premi in più, il che rappresenta per le famiglie un aumento di 800 franchi all’anno;
- Visana: nel Cantone BE l’adozione del criterio del distretto (senza riduzione del numero
di regioni di premio) comporterebbe un aumento del 9 per cento per 50 000 assicurati di Visana (senza contare l’aumento annuo ordinario) e un aumento del 5 per cento per altri 40 000 assicurati.