Rapporto sui risultati

3.2 Partecipanti che approvano il progetto con riserva

Cantoni (1): FR

Associazioni di consumatori e associazioni patronali (1): acsi

3.3 Partecipanti che non indicano se sostengono o meno il progetto

Cantoni (3): AI, GE, TG

Associazioni di consumatori e associazioni patronali (1): FRC

Assicuratori (1): CSS Istituto per l’economia sanitaria empirica

3.4 Partecipanti che respingono il progetto

Cantoni (8): AR, BE, BL, GR, LU, OW, VD, ZH

Partiti politici (5): PBD, PPD, PLR, UDC, pvl

Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna attive a livello nazionale (2): ACS, SAB

Associazioni mantello dell’economia (3): economiesuisse, USAM, USC

Associazioni di consumatori e associazioni patronali (2): CP, FPC

Assicuratori (10): ASA, Concordia, CSS, curafutura, Groupe Mutuel, Helsana, RVK, santésuisse, SLKK, Visana

Altri (12): Arbeitsgruppe Berggebiet, Bündnis Freiheitliches Gesundheitswesen, Liberal-Demokratische Partei Basel-Stadt (LDP), Comune di Lyss, Luzerner Bäuerinnen und Bauern, Oberwalliser Landwirtschaftskammer, Region West Luzern, St-Galler Bauernverband,

Schaffhauser Bauernverband, Unione Contadini Ticinesi & Segretario agricolo (UCT), Unesco Biosphäre Entlebuch, Zürcher Bauernverband

3.5 Partecipanti che non hanno osservazioni da formulare

Cantoni (1): NE

3.6 Partecipanti che rinunciano a prendere posizione in merito

Cantoni (6): AG, GL, NW, SO, SZ, UR