Rapport sur les résultats

3.2 Participants approuvant le projet avec réserve

Cantons (1) : FR

Associations de consommateurs et associations patronales (1) : acsi

3.3 Participants n'indiquant pas s'ils soutiennent ou non le projet

Cantons (3) : AI, GE, TG

Associations de consommateurs et associations patronales (1) : FRC

Assureurs (1) : CSS Institut de recherche empirique en économie de la santé

3.4 Participants rejetant le projet

Cantons (8) : AR, BE, BL, GR, LU, OW, VD, ZH

Partis politiques (5) : PBD, PDC, PLR, UDC, vert'libéraux

Associations faîtières des communes, des villes et des régions de montagne œuvrant au niveau national (2) : ACS, SAB

Associations faîtières de l’économie (3) : economiesuisse, USAM, USP

Associations de consommateurs et associations patronales (2) : CP, SKS

Assureurs (10) : ASA, Concordia, CSS, curafutura, Groupe Mutuel, Helsana, RVK, santésuisse, SLKK, Visana

Divers (12) : Arbeitsgruppe Berggebiet, Bündnis Freiheitliches Gesundheitswesen,Liberal-Demokratische Partei Basel-Stadt (LDP), Commune de Lyss, Luzerner Bäuerinnen und Bauern, Oberwalliser Landwirtschaftskammer, Region West Luzern, St-Galler Bauernverband, Schaffhauser Bauernverband, Unione Contadini Ticinesi & Segretario agricolo (UCT), Unesco Biosphäre Entlebuch, Zürcher Bauernverband

3.5 Participant n'ayant aucune observation à formuler

Cantons (1) : NE

3.6 Participants renonçant à prendre position sur le fond

Cantons (6) : AG, GL, NW, SO, SZ, UR