Ergebnisbericht

3.2 Teilnehmer, die der Vorlage mit Vorbehalt zustimmen

Kantone (1): FR

Konsumentenverbände und Arbeitgeberverbände (1): acsi

3.3 Teilnehmer, die nicht angeben, ob sie die Vorlage unterstützen oder ablehnen

Kantone (3): AI, GE, TG

Konsumentenverbände und Arbeitgeberverbände (1): FRC

Versicherer (1): CSS Institut für empirische Gesundheitsökonomie

3.4 Teilnehmer, welche die Vorlage ablehnen

Kantone (8): AR, BE, BL, GR, LU, OW, VD, ZH

Politische Parteien (5): BDP, CVP, FDP, Grünliberale, SVP

Gesamtschweizerische Dachverbände der Gemeinden, Städte und Berggebiete (2): SGV, SAB

Dachverbände der Wirtschaft (3): economiesuisse, sgv, SBV

Konsumentenverbände und Arbeitgeberverbände (2): CP, SKS

Versicherer (10): Concordia, CSS, curafutura, Groupe Mutuel, Helsana, RVK, santésuisse, SLKK, SVV, Visana

Diverse (12): Arbeitsgruppe Berggebiet, Bündnis Freiheitliches Gesundheitswesen, Liberal-Demokratische Partei Basel-Stadt (LDP), Gemeinde Lyss, Luzerner Bäuerinnen und Bauern, Oberwalliser Landwirtschaftskammer, Region West Luzern, St. Galler Bauernverband,

Schaffhauser Bauernverband, Unione Contadini Ticinesi & Segretario agricolo (UCT), Unesco Biosphäre Entlebuch, Zürcher Bauernverband

3.5 Teilnehmer, der keine Bemerkung anzubringen hat

Kantone (1): NE

3.6 Teilnehmer, die auf eine Stellungnahme verzichten:

Kantone (6): AG, GL, NW, SO, SZ, UR