Rapporto sui risultati

Lettera b

La maggioranza dei partecipanti che si è espressa in merito ritiene che il responsabile del trattamento debba essere esonerato dall’obbligo di informazione³⁸⁸; da tale obbligo andrebbero per giunta escluse le violazioni della protezione dei dati e le limitazioni di trattamento³⁸⁹. La comunicazione di violazioni della protezione dei dati è inoltre considerata lesiva del principio del nemo tenetur o addirittura contraria agli interessi della persona interessata³⁹⁰. Sono quindi numerosi coloro che chiedono che questa disposizione venga soppressa perché inattuabile o sia limitata ai casi in cui è la persona interessata a chiedere di essere informata³⁹¹. Un partecipante³⁹² ritiene che andrebbe limitata ai casi in cui la persona interessata dispone di un interesse degno di protezione.

4.4 Sezione 4 Diritti della persona interessata

Secondo un Cantone³⁹³, nella sezione 4 e seguenti i diritti della persona interessata non sono descritti in modo sufficientemente chiaro e completo.

Articolo 20 Diritto d’accesso

Capoverso 1

Se da un lato diversi partecipanti approvano che il diritto d’accesso sia gratuito³⁹⁴, dall’altro quasi un terzo di essi ritiene che, come finora, debbano essere previste eccezioni alla gratuità, in analogia ad esempio con l’articolo 12 capoverso 5 del regolamento (UE) 2016/679³⁹⁵, in particolare per contrastare un utilizzo non pertinente del diritto d’accesso³⁹⁶. Oltre un quarto dei partecipanti auspica misure per prevenire gli abusi, soprattutto in considerazione della modifica del campo d’applicazione della legge³⁹⁷.

Capoverso 2

Vari partecipanti³⁹⁸ elogiano il fatto che nella legge siano elencate le informazioni che devono essere comunicate alla persona interessata, mentre altri chiedono la soppressione delle lettere e ed f³⁹⁹. Per alcuni⁴⁰⁰, la lettera g dovrebbe rinviare esclusivamente all’articolo 13 capoverso 3. Altri ancora sollecitano l’estensione del diritto d’accesso, indicando l’identità e i dati di contatto del responsabile del trattamento, i dati trattati (e non solo le categorie), le basi legali, i diritti della persona interessata e i destinatari, nonché garantendo la portabilità dei dati⁴⁰¹.

Capoverso 3

Circa un terzo dei partecipanti⁴⁰², ritenendo che questo capoverso si spinga oltre le condizioni dettate dal diritto europeo, chiede che sia soppresso o limitato alle decisioni individuali