Rapporto esplicativo

06. IDP 20161124-14 Beilage 02 Rapport explicatif_IT

Riferimento: COO.2180.109.7.206561 / 212.9/2015/00001

cesso erano coniugate, vivevano in unione domestica o convivevano di fatto con la persona deceduta. Questo significa che tali persone devono semplicemente dimostrare di aver avuto un legame di questo tipo con la persone defunta e non devono quindi provare un interesse degno di protezione.

Indipendentemente da questa presunzione resta possibile la ponderazione degli interessi di cui al capoverso 1 lettere a e b.

Capoverso 3 Titolari di un segreto

Il capoverso 3 revoca in linea di massima i segreti d’ufficio o professionali che potrebbero essere invocati contro una domanda di consultazione. Si pensi ad esempio a un figlio che vuole consultare i dati medici del padre deceduto; un medico non vi si potrebbe opporre facendo valere il segreto medico.

Gli interessi dei titolari alla tutela del proprio segreto d’ufficio o professionale possono essere considerati nell’ambito della ponderazione di cui al capoverso 1 lettera b.

Capoverso 4 Cancellazione

Secondo il capoverso 4, ogni erede può chiedere che il titolare del trattamento cancelli o distrugga gratuitamente i dati della persona defunta. Questo diritto è stato espressamente previsto soltanto per gli eredi e concepito in modo tale da permettere a ogni singolo erede di chiedere la cancellazione senza che sia necessario il consenso di tutti gli altri eredi. Ciò evita numerose difficoltà soprattutto sotto il profilo processuale. Inoltre, eventuali interessi contrastanti degli eredi possono essere ponderati. Infine, grazie a questa soluzione il diritto alla cancellazione sussiste anche se la comunità degli eredi si scioglie dopo la conclusione della devoluzione. La richiesta di cancellazione o distruzione va rifiutata se in vita la persona deceduta lo ha espressamente vietato (lettera a) o se vi si oppongono interessi preponderanti della persona deceduta o di terzi (lettera b).

Questo diritto sussiste a prescindere da una lesione della personalità o da un trattamento illecito dei dati da parte del titolare del trattamento.

Capoverso 5 Riserva di norme speciali

Questa disposizione prevede una riserva a favore di eventuali norme speciali in altre leggi federali. Sono pertanto fatte salve, ad esempio, le disposizioni della LTras, che disciplinano l’accesso ai documenti ufficiali dell’Amministrazione federale, o le norme speciali della legge del 26 giugno 1998⁹⁶ sull’archiviazione relative al termine di protezione dei dati personali nei documenti archiviati nell’Archivio federale.

8.1.3 Obblighi del titolare e del responsabile del trattamento

La sezione 3 disciplina gli obblighi del titolare e del responsabile del trattamento. Tali obblighi si applicano sia ai privati che agli organi federali.

8.1.3.1 Art. 13 Obbligo d’informare in occasione della raccolta di dati personali

Il nuovo articolo 13 AP-LPD disciplina l’obbligo di informare in occasione della raccolta di dati personali. Gli articoli 14 e 18a LPD sono così riuniti in un solo articolo. In tal modo si evitano sovrapposizioni e si applica un disciplinamento uniforme per il trattamento di dati da parte degli organi federali e dei titolari privati. L’articolo corrisponde alle disposizioni

dell’articolo 7^bisdel P-STE 108 e dell’articolo 13 della direttiva (UE) 2016/680. Gli articoli 13 e seguente del regolamento (UE) 2016/679 prevedono un disciplinamento simile.

L’obbligo di informare migliora la trasparenza del trattamento di dati, uno degli obiettivi fondamentali della revisione. Se non ne è informata, spesso la persona interessata non può sapere che vengono trattati dati che la riguardano. Inoltre, la persona interessata può far valere i propri diritti conformemente alla legge soltanto se è a conoscenza di un trattamento di dati che la riguardano. Una migliore trasparenza nel trattamento di dati permette pertanto