Rapporto sui risultati

e la formazione continua, a qualificarli come spese finalizzate al mantenimento del tenore di vita e a non riconoscerne la deducibilità. Secondo queste organizzazioni, tuttavia, gli elementi della formazione e della formazione continua al di fuori della scolarità obbligatoria (integrazione delle lezioni obbligatorie) hanno il carattere di accudimento e pertanto dovrebbero essere deducibili.

Per l’IGM è molto importante che venga concesso il diritto alla deduzione in caso di cura alternata da parte di entrambi i genitori.

La ZHK sottolinea che il possibile requisito della «incapacità di esercitare un’attività lucrativa» debba essere chiaramente specificato in modo che le persone inabili al lavoro debbano anche non essere in grado di accudire i figli.

Contrari

Partiti

Secondo l’UDF, il diritto alla deduzione non dovrebbe poter essere fatto valere nell’ottica di incentivare l’economia, bensì per motivi di salute, se il genitore che non percepisce un reddito non può occuparsi della cura dei figli o può farlo solo limitatamente per motivi di salute.

Organizzazioni

4 organizzazioni (CP, Pro Familia, Pro Single Schweiz, FSFM) si oppongono alle condizioni per la concessione della deduzione.

Secondo Pro Familia, un limite di età non è compatibile con il senso di una deduzione come deroga alla sistematica fiscale, bensì sarebbe giustificato soltanto in caso di deduzione per spese di conseguimento del reddito.

La FSFM è favorevole a rinunciare a un limite massimo nella legge per la deduzione delle spese per la cura dei figli da parte di terzi e si oppone alla ripartizione della deduzione tra i genitori che vivono separati. Ogni genitore dovrebbe poter dedurre fiscalmente tutte le spese sostenute per la cura dei figli da parte di terzi connesse con l’esercizio di una professione. Inoltre, propone di aumentare il limite di età a 15 o 16 anni. Infine, la regolamentazione prevista nella legge dovrebbe garantire che le spese per la cura da parte di terzi dei figli con esigenze particolari (ad es. in caso di disabilità o malattia) possano essere dedotte anche oltre il limite di età stabilito in caso di bisogno comprovato.

4.5 Impostazione della deduzione delle spese per la cura dei figli da parte di terzi come deduzione con un limite massimo in deroga alla sistematica fiscale o come deduzione illimitata per spese di conseguimento del reddito

Sintesi

I Cantoni e i partiti sono concordi in merito alla forma della deduzione. La deduzione come deroga alla sistematica fiscale si è dimostrata una soluzione valida. Il passaggio a un sistema di deduzione per spese di conseguimento del reddito non è ritenuto opportuno.

Le organizzazioni, invece, nutrono pareri discordi in proposito: 22 di esse preferiscono una deroga alla sistematica fiscale, mentre 18 sono risolutamente a favore di una deduzione per spese di conseguimento del reddito, dal momento che queste spese sono ritenute necessarie per conseguire un reddito da attività lucrativa.

Cantoni

Secondo 24 Cantoni (AG, AI, BE, BL, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH) e la CDCF l’impostazione della deduzione come deroga alla sistematica fiscale ha dimostrato la propria validità. Già in occasione dell’introduzione