Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/40: Revisione totale dell'Ordinanza sulla protezione d'emergenza in prossimità degli impianti nucleari (Ordinanza sulla protezione d'emergenza [OPE]) · 17 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente la revisione totale dell'ordinanza sulla protezione d'emergenza

5. Esiti della procedura di consultazione ai fini dell’attuazione del progetto da parte dei Cantoni o di altri organi esecutivi

Onere supplementare

Si può affermare che la revisione totale dell'ordinanza sulla protezione d'emergenza non ha comportato oneri supplementari o nuovi compiti per il Cantone AG poiché quest'ultimo, in quanto Cantone d'ubicazione di numerosi impianti nucleari, rispetta già in gran parte le prescrizioni o sta già lavorando per soddisfare questo obiettivo.

OW considera sproporzionato l'onere derivante dai nuovi compiti secondo l'OPE.

Per ZH, la protezione d'emergenza comporta costi elevati e un notevole onere in termini di personale. Poiché, in caso di evento, gli importanti provvedimenti di protezione non sono responsabilità dei soli organi federali, ma pure dei Cantoni, delle regioni e dei Comuni, deve essere garantita anche la partecipazione di questi ultimi enti all'attuazione della presente ordinanza.

Precisazione delle misure secondo l'NFSK

AG, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG e ZH auspicano che il Concetto di protezione d’emergenza in caso d’incidente in una centrale nucleare in Svizzera (NFSK) del 23 giugno 2015 sia sancito come vincolante nell'OPE e che le sue appendici 1 – 5 siano integrate nella stessa ordinanza. Ciò permetterà di evitare ambiguità sulle misure da adottare in particolare nel territorio restante della Svizzera. Secondo AR, con l'integrazione dell'NFSK nell'OPE sarà facilitata anche l'attuazione del principio di causalità e dell'articolo 18 della sezione 9 «Emolumenti e rimborso degli esborsi».

Emolumenti e rimborso degli esborsi

AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG e ZH chiedono una regolamentazione dettagliata a livello federale sugli emolumenti, i costi e gli esborsi che possono essere addossati agli esercenti d’impianti nucleari. I Cantoni sostengono che il fatto che ogni singolo Cantone si debba rivolgere all'esercente d'impianti nucleari e debba negoziare con esso non è molto sensato e comporta un onere enorme.

Tempi di evacuazione

AG, AR, BE, BL, BS, FR, GL, JU, LU, NE, NW, SO, TG, UR, VD, VS e ZH affermano che i tempi di evacuazione previsti nell'OPE probabilmente non potranno essere rispettati e chiedono che vengano sottoposti a una nuova verifica.