Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente la revisione totale dell'ordinanza sulla protezione d'emergenza

avviso, lo scenario di riferimento scelto è eccessivamente generoso. Chiedono inoltre che vengano introdotte le seguenti ulteriori prescrizioni: attuazione di una pianificazione conservativa; disposizione che preveda che la Confederazione verifichi periodicamente il rispetto di queste prescrizioni di pianificazione e rediga il relativo rapporto. In caso di non ottemperanza di queste prescrizioni, il Consiglio federale dovrebbe verificare le condizioni per il rilascio della licenza d'esercizio di cui all'articolo 20 della legge federale sull'energia nucleare (LENu; RS 732.1).

Lettera b numero 2

GE e VD auspicano l'introduzione di una definizione degli hot spot nel testo dell'ordinanza.

Lettera c

AG, AR, BL, BS, FR, GL, JU, LU, NE, NW, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, la Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (RK MZF) e l'Unione delle città svizzere chiedono che tutti i Cantoni debbano rispettare le stesse prescrizioni; il tenore dell'articolo 13 capoverso 1 lettera c dovrebbe essere uguale a quello dell'articolo 13 capoverso 2 lettera b.

Lettera e

AG, AR, BL, FR, GL, JU, LU, NE, NW, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, la Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (RK MZF), la Commissione federale per la protezione NBC (ComNBC) e l'Unione delle città svizzere chiedono una rapida revisione del concetto relativo ai centri di consulenza Radioattività (Konzept Beratungsstelle Radioaktivität, BsR) e l'immediata elaborazione di un concetto relativo ai centri di misurazione della radioattività.

Capoverso 2

OW reputa sproporzionato l'onere in relazione ai nuovi compiti poiché le conseguenze di un evento non possono essere stimate in anticipo e le opzioni sono troppo varie.

L'Unione sindacale svizzera (USS) accoglie favorevolmente l'adozione di nuove misure per la totalità della popolazione.

Lettera a

OW sostiene che il piano per l'evacuazione della popolazione negli hot spot, data la dimensione dei Cantoni, può contenere solo pochi principi o basarsi su ipotesi più o meno casuali in relazione a una possibile estensione geografica. Come conseguenza, il piano non potrebbe essere applicato in caso di evento.

La Fondazione svizzera per l'energia (FSE), il WWF Svizzera e Greenpeace Svizzera chiedono lo stralcio della limitazione agli hot spot. In caso di evento, anche le zone del territorio restante della Svizzera, soprattutto quelle che confinano direttamente con la zona di protezione d'emergenza 2, possono essere oggetto di contaminazione su larga scala. Per questo motivo, anche i Cantoni del territorio restante della Svizzera devono disporre di piani per poter attuare rapidamente un'eventuale evacuazione di zone più ampie.

Lettera b

Per un piccolo Cantone come OW, sulla base delle percentuali indicate, non è possibile allestire una pianificazione indipendente e valida.

GE e TI auspicano che venga precisato il significato di «accoglimento a breve termine» e «accoglimento a lungo termine».