Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/40: Revisione totale dell'Ordinanza sulla protezione d'emergenza in prossimità degli impianti nucleari (Ordinanza sulla protezione d'emergenza [OPE]) · 17 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente la revisione totale dell'ordinanza sulla protezione d'emergenza

AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, la Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (RK MZF), la Coordinazione svizzera dei pompieri (CSP), l'Unione delle città svizzere, la Fondazione svizzera per l'energia (FSE), il WWF Svizzera e Greenpeace Svizzera chiedono una regolamentazione dettagliata a livello federale che stabilisca quali emolumenti, costi e esborsi possono essere addossati agli esercenti d’impianti nucleari) . La Fondazione svizzera per l'energia (FSE), il WWF Svizzera e Greenpeace Svizzera sono favorevoli alla definizione di una chiave dei costi per misure «miste» (quelle che possono essere adottate anche come preparazione ad altri tipi di situazioni d'emergenza).

Allegato 2 (Concezione delle zone di protezione d’emergenza e dei settori di pericolo)

TI vorrebbe che le varie zone di protezione d’emergenza venissero rappresentate su carte geografiche precise.

Allegato 3

Il Paul Scherrer Institut (PSI) auspica una denominazione uniforme per la «zona di pericolo speciale PSI/ZWILAG» nell'OPE (ultima nota all'allegato 3) e nel link IFSN.

Allegato 4

La Commissione federale per la protezione NBC (ComNBC) menziona la revisione dell'ordinanza sugli interventi NBCN e richiama l'attenzione sul fatto che la terminologia usata nel nuovo testo debba essere ripresa nell'OPE.