Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/40: Revisione totale dell'Ordinanza sulla protezione d'emergenza in prossimità degli impianti nucleari (Ordinanza sulla protezione d'emergenza [OPE]) · 17 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sugli esiti della consultazione concernente la revisione totale dell'ordinanza sulla protezione d'emergenza
Concetto di protezione d’emergenza in caso di incidente in una centrale nucleare in Svizzera (NFSK) AG, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH, la Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (RK MZF), la Coordinazione svizzera dei pompieri (CSP), l'Unione delle città svizzere, Fondazione svizzera per l'energia (FSE), il WWF Svizzera e Greenpeace Svizzera auspicano che il Concetto di protezione d’emergenza in caso d’incidente in una centrale nucleare in Svizzera (NFSK) del 23 giugno 2015 venga sancito in modo vincolante nell'OPE e che le sue appendici 1 – 5 siano integrate nella stessa ordinanza.
BE chiede inoltre la revisione dell'NFSK al fine di adeguarlo alle condizioni modificate nel 2015.
VD lamenta che non tutte le disposizioni del Concetto siano state sancite come vincolanti nell'OPE.
La Commissione federale per la sicurezza nucleare (CSN) accoglie con favore l'eliminazione dell'allegato 5 (liste particolareggiate dei compiti nell'ambito della pianificazione e della preparazione tratte dall'NFSK) che contribuiva ben poco alla chiarezza nella versione dell'OPE oggetto della consultazione.
Internazionalità
La Fondazione svizzera per l'energia (FSE), il WWF Svizzera e Greenpeace Svizzera chiedono che in certi punti l'OPE sia integrata con disposizioni relative all'informazione e al coordinamento con le regioni di frontiera all'estero. Inoltre, l'OPE dovrebbe sancire il diritto delle unità amministrative interessate all'estero ad essere indennizzate per il loro onere in relazione alla protezione d'emergenza.
Commento ai singoli articoli
Articolo 1: Campo d’applicazione
Capoverso 1
GL e TG vorrebbero che venisse integrato il termine «avaria» o «avaria grave».
AR, BL, BS, FR, GR, JU, LU, NE, NW, SO, TI, UR, VD, VS, ZG, la Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (RK MZF), l'Unione delle città svizzere e la Coordinazione svizzera dei pompieri (CSP) auspicano una definizione di «eventi» durante i quali non possa essere escluso un considerevole rilascio di radioattività.
Articolo 2: Scopo della protezione d’emergenza
Lettera b
AR, BL, BS, GL, GR, JU, LU, NE, NE, NW, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, la Conferenza governativa per gli affari militari, la protezione civile e i pompieri (RK MZF), l'Unione delle città svizzere, la Fondazione svizzera per l'energia (FSE), il WWF Svizzera, Greenpeace Svizzera e la Coordinazione svizzera dei pompieri (CSP) lamentano la «limitazione temporale della protezione d'emergenza». Questo termine non sarebbe chiaro e il Consiglio federale dovrebbe spiegare come si immagina un approvvigionamento e un'assistenza della popolazione a lungo termine in seguito a un incidente in una centrale nucleare.