Rapporto sui risultati

aumentati rispettivamente a 30 e 60 giorni. Secondo l'HEV, l'articolo 15 capoverso 2 deve sancire espressamente l'obbligo di notifica delle possibilità di opposizione e il termine. TI si dice esplicitamente favorevole alla modifica. ZG accoglie espressamente la regolamentazione secondo la quale le domande di risarcimento per danni derivanti da atti preparatori devono essere valutate dall'ESchK (e non più da un'autorità designata dal Cantone).

Art. 19^bis(data determinante per il calcolo dell'indennità)

VS e l'VSE vorrebbero mantenere la data vigente finora, ovvero quella dell'udienza di conciliazione, e vorrebbero che quest'ultima diventasse obbligatoria (VS). TI propone che la data determinante sia quella dell'inizio della procedura di espropriazione. SVIL e AG sono favorevoli alla nuova regolamentazione. Secondo AG non è però chiaro a chi competa la responsabilità della documentazione sui rapporti di proprietà. L'articolo dovrebbe quindi essere completato affinché, nel caso descritto nell'articolo 36 capoverso 2 e nell'articolo 37, non ci si debba basare su nessun altro giorno di riferimento. Secondo la delegazione di sorveglianza delle commissioni federali stima ESchK, la data dell'esecutorietà non è chiara.

Art. 26 (compensazione dei vantaggi e dei pregiudizi)

12 partecipanti¹² si sono opposti a questa modifica. ZG chiede che venga precisato che la compensazione debba essere effettuata solo in caso di vantaggi e pregiudizi tangibili per l'espropriato e qualora quest'ultimo ne tragga effettivamente beneficio/svantaggio. AG ci tiene a precisare che solo i vantaggi e i pregiudizi degli espropriati sono determinanti, mentre eventuali vantaggi dell'espropriante a mala pena calcolabili non vengono considerati.

Art. 27 (procedura d’espropriazione; principio)

Secondo SVIL, la regolamentazione comporterà un aumento della pressione sui terreni coltivati. Si dovrebbero quindi introdurre esigenze più severe per le acquisizioni di terreni sostituitivi.

Art. 28 cpv. 3 (procedura combinata di approvazione dei piani, domanda di approvazione dei piani,

servitù)

TI è favorevole alla modifica nella misura in cui, al posto della tabella dei fondi da espropriare, debbano essere fornite informazioni sul contenuto e l'entità delle servitù. I requisiti del registro fondiario per l'iscrizione di servitù possono essere soddisfatti al momento della richiesta d'iscrizione, come accade per i piani di mutazione che sono allestiti solo dopo la conclusione dei lavori di costruzione.

Art. 28 cpv. 4 (procedura combinata di approvazione dei piani, domanda di approvazione dei piani,

espropriazione a titolo temporaneo)

AG sostiene che la durata di un'espropriazione a titolo temporaneo potrebbe essere difficile da prevedere nella prassi. Dovrebbero quindi essere espressamente consentite le indicazioni approssimative e le osservazioni quali «durante il periodo di costruzione».

Art. 31 (avviso personale)

VSE propone che l'avviso personale debba essere recapitato «al più tardi al momento della pubblicazione».