Rapporto sui risultati

Art. 40 (procedura autonoma, deposito pubblico)

VSE chiede che vengano stabiliti criteri chiari. SVIL vede positivamente la possibilità di presentare una tale opposizione contro l'espropriazione, possibilità che a suo avviso mancherebbe nel caso della procedura combinata.

Art. 45 e 47 (inizio della procedura di conciliazione su domanda dell'espropriante, un espropriato o

un cointeressato, citazione dei cointeressati)

3 partecipanti¹⁷ chiedono che la procedura di conciliazione sia aperta imperativamente dall'autorità. La procedura non dovrebbe essere resa più gravosa per i cointeressati ed essere pubblicata come per i diritti di pegno. L'esclusione dei cointeressati secondo il capoverso 2 non è ritenuta opportuna.

Art. 63 (indennità / emolumenti)

Secondo HEV, si dovrebbe rinunciare alle indennità e alle retribuzioni da parte della Confederazione e a una conseguente revisione dell'ordinanza sulle tasse e indennità della procedura di espropriazione.

Art. 88 (termine di pagamento dell'indennità)

3 partecipanti¹⁸ chiedono che venga mantenuto il termine di 20 giorni finora vigente.

Art. 91 cpv. 1 (conseguenze giuridiche dell'indennità)

Questa regolamentazione non permette all'espropriato di chiedere indennità in un momento successivo e dovrebbe pertanto essere modificata¹⁹. Secondo BL, vi è un problema nella prassi dato che è difficile ottenere una ricevuta di pagamento. Propone quindi che l'espropriato debba comunicare tempestivamente la ricezione del pagamento o che il trasferimento della proprietà venga dissociato dal pagamento.

Art. 109 (pubblicazione)

Secondo CP, USPI e CGI, la pubblicazione deve continuare a essere inserita nei giornali. SSCRF accoglie favorevolmente la modifica.

Art. 115 cpv. 1 (procedura, pagamento di una congrua indennità per le spese ripetibili all'espropriato)

Diversi partecipanti²⁰ chiedono che venga pagata la totalità dei costi (e non «una congrua indennità»). In questo contesto, Swissgrid chiede che venga cancellato l'avverbio «manifestamente» nell'articolo 114 capoverso 2 (Ripartizione dei costi nei casi di richieste manifestamente abusive) e nell'articolo 115 capoverso 3 (Pagamento delle spese ripetibili nei casi di richieste manifestamente abusive). 6 partecipanti²¹ sottolineano che la procedura dovrebbe continuare a essere gratuita per gli espropriati.

Art. 36e della legge federale sulla navigazione aerea (LNA) (procedura d'espropriazione a causa dell’eccessiva esposizione al rumore del traffico aereo presso gli aeroporti)

Tale regolamentazione è criticata da numerosi partecipanti²² che chiedono che la legge sancisca la prassi attuale. HEV è del parere che un avviso personale debba essere sempre inoltrato anche al proprietario. Inoltre, reputa che il termine di prescrizione debba essere di 10 anziché di 5 anni.