Rapporto sui risultati

Revisione totale della legge sul contrassegno stradale

3.3.9 Domanda 4.2.1: Delega a un organo di riscossione

«Siete d’accordo che il Consiglio federale possa delegare, interamente o in parte, la riscossione della tassa a un organo di riscossione esterno all’Amministrazione federale?»

Il 40 per cento dei partecipanti alla consultazione è d’accordo con la possibilità di delegare la riscossione della tassa a un organo di riscossione esterno all’Amministrazione federale (BE, BL, BS, FR, GE, GL, NE, OW, SG, SH, SO, TG, ZG, ZH, PBD, PPD, PLR, pvl, SAB,

economiesuisse, USS, usam, SCCV, ESA, motosuisse, VTSS, ASA, polizia di Losanna,

SVSP, CI CDS).

Il 30 per cento scarso manifesta invece una posizione contraria (AG, AI, AR, GR, JU, SZ, TI, UR, VD, VS, PS, UDC, Travail.Suisse, ATA, FMS, IG Motorrad, FER, Città di Friburgo,

Swisscofel, FST, ASETA).

Una simile delega dei compiti vede favorevoli alcuni Cantoni (BE, BL, BS, FR, GE, GL, NE, OW, SG, SH, SO, ZH), polizia di Losanna, SVSP, associazioni (economiesuisse, CI CDS, motosuisse, SAB, FFS, usam, ASA, VTSS) e partiti (PBD, PLR, pvl e PPD). In alcuni casi la delega viene sostenuta soltanto, o preferibilmente, se i compiti in questione vengono affidati ai Cantoni o all’asa (FR, TG, PBD, asa). Alcuni sostenitori possono accettare la delega della riscossione della tassa soltanto con la riserva di misure di protezione dei dati opportunamente rafforzate (USS, PPD) o qualora la responsabilità generale e la sovranità dei dati e sul sistema restino nelle mani dell’AFD (VD, VS, ESA). Il Cantone di Ginevra vuole avere la garanzia che la riscossione della tassa venga effettuata da un’unica entità centralizzata per tutto il territorio svizzero. L’UCS ritiene in generale accettabile la delega all’esterno, ma riscontra una carenza di informazioni in merito alla valutazione delle conseguenze in un sistema basato sul contrassegno elettronico. I vantaggi andrebbero illustrati in dettaglio

all’interno del messaggio.

La delega della riscossione della tassa si scontra con il parere negativo di diversi Cantoni (AI, AG, AR, GR, JU, LU, SZ, TI, UR, VD, VS), Città di Friburgo, PS, UDC e comunità di interessi (ATA, FMS, FER, FST, Travail.Suisse). Tale rifiuto viene motivato facendo riferimento alla discussione politica sull’organo di riscossione del canone radiotelevisivo (FER, ATA).

Alcuni partecipanti alla consultazione ritengono che la riscossione possa essere effettuata in modo economico ed efficiente anche dallo Stato (AI, Swisscofel). L’attuale vendita dei contrassegni adesivi da parte di terzi non si può equiparare alla competenza legata alla riscossione della tassa e alle relative competenze per la gestione di un sistema di registrazione e